Un estudio realizado por el Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur detectó que en Bahía Blanca hay unas 82 mil personas viviendo en la pobreza intensa o severa.
De ese total, 30 mil son chicos o adolescentes, y además hay 46 mil vecinos en situación de inseguridad alimentaria.
TE PUEDE INTERESAR
Banco Provincia: cómo aprovechar el reintegro del 35% en compras de este sábado
El beneficio rige este sábado 6 de septiembre en toda la Provincia, con tope de $6.000 por persona y reintegro en la billetera digital.
Dependiente de la Universidad Nacional del Sur y el Conicet, se trata de la encuesta “Inclusión social sostenible: innovaciones y políticas públicas en perspectiva regional”, la cual se elaboró considerando un “Índice de Pobreza Multidimensional” que analiza 15 indicadores agrupados en 5 dimensiones: Vivienda, Servicios Básicos, Alimentación y Salud, Educación, Empleo y Seguridad Social.
La doctora en Economía, María Emma Santos, que coordinó el trabajo, precisó que “un hogar es pobre multidimensionalmente cuando presenta privaciones en varios indicadores a la vez. Por eso hablamos de intensidad de la pobreza”.
La encuesta se hizo con una muestra de 1.421 hogares bahienses, que comprenden 4.199 personas, y de sus datos se concluye que 28 % de la población, se estiman unas 82 mil personas, en Bahía Blanca habita en hogares en pobreza multidimensional intensa o severa: están privados en el equivalente de más de una dimensión completa del bienestar.
De los mencionados casi 30 mil son niños, niñas y adolescentes de 0 a 17 años, de los cuales 14 mil están en hogares en pobreza multidimensional severa.
Un dato alarmante es que la incidencia de la pobreza multidimensional severa entre los niños, niñas y adolescentes ese rango etario es 1.5 veces la incidencia de la pobreza entre los adultos de 18-64 años y 5.6 veces la incidencia entre los adultos mayores (65 años y más).
Según los datos que arroja la encuesta, un 7 % de los niños, niñas y adolescentes que asisten a la escuela (aproximadamente 3.600) está rezagado en el nivel escolar con respecto a su edad, y aproximadamente 2.000 chicos directamente no están asistiendo.
“Se observa también una significativa segregación socio-espacial: mientras que un 1/5 de la población bahiense habita en barrios vulnerables, estos barrios albergan a 2/5 del total de la población en pobreza multidimensional intensa a severa”, indicó la profesional.
Además, el estudio revela que el 16 % de la población (46.476 personas) se encuentra en una situación de inseguridad alimentaria moderada a severa. De ese total, 17.387 son niños, niñas y adolescentes de 0 a 17 años de edad. Las privaciones con mayores incidencias detectadas son falta de cobertura de salud (29 % de la población), trabajo precario (23 % de los ocupados), bajo logro educativo (18 % de las personas de 20 años y más), vivienda precaria (17 %), inseguridad alimentaria (16 %) y saneamiento inadecuado (16 %).
“También es preocupante que el 8 % de la población vive en hogares con hacinamiento para dormir, con los perjuicios que eso implica para la salud y el desarrollo de niños, niñas y adolescentes. Un 7% cocina y calefacciona con energías contaminantes como leña o kerosén, y ese mismo porcentaje carece de acceso o tiene un acceso irregular a la red eléctrica. Además, encontramos que un 7% de la población activa está desocupada”, agregó Santos.
Según explican sus autores, una encuesta como la realizada no tiene precedentes en la ciudad por tres motivos:
- Porque se logró un tamaño muestral que triplica al tamaño de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH).
- Porque logró una excelente cobertura de los barrios más vulnerables de la ciudad.
- Porque indaga sobre una gran cantidad de variables socio-económicas y de condiciones de vida de las familias bahienses, incluyendo por primera vez indicadores que no están incluidos en otras fuentes de datos de recolección habitual.
El grupo de trabajo estuvo conformado por 37 investigadores, investigadoras y becarios y un importante grupo de alumnos y alumnas que visitaron los hogares y realizaron las encuestas.
La dirección general fue de la doctora Silvia London y el diseño muestral y coordinación del trabajo de campo de los alumnos estuvo a cargo de la doctora Valentina Viego.
El estudio completo
TE PUEDE INTERESAR
