El reclamo de un grupo de intendentes bonaerenses para que la totalidad del Fondo de Fortalecimiento de la Inversión Municipal sea de libre disponibilidad chocó este lunes con la postura de la Legislatura y el Ejecutivo, que resolvió mantener sin cambios el esquema vigente de reparto de los recursos.
La definición se terminó de consolidar durante una reunión política realizada en la Cámara de Diputados, de la que participaron el ministro de Infraestructura, Gabriel Katopodis; el presidente de la Cámara, Alejandro Dichiara, el vicepresidente del cuerpo, Alexis Guerrera; Rubén Eslaiman; Juan Pablo de Jesús; Diego Garciarena; y el senador del PRO Alejandro Rabinovich, entre otros referentes del oficialismo y la oposición.
El eje de la discusión volvió a centrarse en el 30% de los fondos que permanece afectado a programas específicos, mientras que el 70% restante se distribuye automáticamente a través del Coeficiente Único de Distribución (CUD).
Un legislador, que participó de la reunión y fue consultado por INFOCIELO, intentó poner el foco sobre la reglamentación de la bicameral, toda la discusión de este lunes pasó por el reclamo de los intendentes y tratar de ver como solucionar “los quilombos que hay en el territorio”, afirmó otro de los participantes del conclave.
Ese punto es el que vienen cuestionando, principalmente, los intendentes del Foro Radical, aunque también suma apoyos dentro del PRO y otros sectores como intendentes del oficialismo, en medio de la caída de la coparticipación y la presión sobre las cuentas municipales.
Pese a ese reclamo, la reunión dejó en claro que la ley quedará tal como fue aprobada, por lo que no habrá modificaciones al esquema 70/30.
EL TRASFONDO DEL CONFLICTO
El trasfondo de la discusión sigue siendo fiscal. Los intendentes vienen reclamando que el 30% hoy condicionado a programas de infraestructura, transporte y cultura pase a ser de libre uso para afrontar gastos corrientes, salarios, aguinaldos y servicios esenciales.
Desde el Ejecutivo, Carlos Bianco ya había señalado que la propuesta original del Gobierno era que el 100% se distribuyera por CUD, aunque recordó que fue la Legislatura la que modificó ese criterio durante el tratamiento de la ley.
Desde la Legislatura contestaron que esa era la postura de los Legisladores “desde el Ejecutivo pidieron esta Ley de 70/30, que no la vendan cambiada ahora”, señalan desde una oficina de una de las tribus peronista, lo que deja ver que la interna oficialista a cielo abierta sigue más vigente que nunca.
DIPUTADOS YA DEFINIÓ LA BICAMERAL Y ESPERA POR EL SENADO
Vale remarcar que Cámara de Diputados avanzó en diciembre pasado en la conformación de la Comisión Bicameral de Seguimiento, Fiscalización y Control, el órgano creado en el marco de la ley de Endeudamiento para monitorear la emergencia económica provincial y municipal y seguir de cerca el destino de los fondos.
La comisión surgió durante las negociaciones legislativas por la autorización al Ejecutivo para tomar deuda por más de 3.500 millones de dólares y fue uno de los puntos más sensibles de la discusión política.
Desde la presidencia de Diputados ya se oficializó la nómina de los siete legisladores que integrarán el cuerpo por la Cámara baja.
Por el Frente Renovador fueron designados Rubén Eslaiman y Carlos Puglelli; por el kirchnerismo estará Mayra Mendoza; mientras que también integrarán la comisión el “intendentista” Juan Pablo de Jesús y Mariano Cascallares, referente del gobernador Axel Kicillof en la Legislatura.
La oposición también tendrá representación. Por la UCR-Cambio Federal fue designado Diego Garciarena, alineado con el sector de Maximiliano Abad, y por el PRO se sumará Alejandro Rabinovich, actual jefe de la bancada amarilla en Diputados.
Ahora resta que la vicegobernadora y presidenta del Senado, Verónica Magario, avance con la designación de los cinco senadores pendientes, paso clave para dejar formalmente operativa la bicameral.
