El recinto del Senado fue escenario de un intenso y acalorado debate que mezcló soberanía, geopolítica y pases de factura. Lo que comenzó como una iniciativa de consenso para entronizar una imagen de las Islas Malvinas en la Legislatura, impulsada por La Libertad Avanza, derivó en un duro cruce por el rumbo de la política exterior y de defensa del gobierno de Javier Milei.
El encargado de abrir el debate fue el senador oriundo del partido de Malvinas Argentinas Luciano Olivera (La Libertad Avanza), quien agradeció el acompañamiento unánime de los bloques a su proyecto. En su primera intervención de peso en el recinto, el legislador trazó un paralelismo personal con la causa: recordó que nació el 2 de junio de 1982, sobre el final de la guerra, y que es vecino del partido de Malvinas Argentinas.
“Malvinas es nuestra identidad. Traer un pedacito de esa identidad a la casa de las leyes de los bonaerenses es para mí un verdadero orgullo y una responsabilidad enorme”, destacó Olivera. Sin embargo, la mecha se encendió cuando el legislador hizo un fuerte llamado a sostener el reclamo como política de Estado y destacó que la actual administración nacional “volvió a colocar la cuestión en una agenda estratégica a largo plazo”.
EL RECLAMO POR LA BASE DE PUNTA INDIO
La réplica de la oposición no se hizo esperar. Desde la bancada de Unión y Libertad, el senador Sergio Vargas tomó el micrófono para marcar un contrapunto directo con el oficialismo nacional y advirtió sobre los riesgos de utilizar la soberanía con fines partidarios.
“Nos preocupa enormemente que la causa de Malvinas sea tomada como una agenda política, porque no hay ni gobernador ni presidente que se pueda adueñar de esta causa”, disparó el legislador, quien acto seguido apuntó contra las contradicciones de la Casa Rosada en materia de Defensa, señalando el estado “totalmente deplorable” de las Fuerzas Armadas.
Vargas focalizó su crítica en el impacto territorial del ajuste libertario: “Nos preocupa enormemente que mientras se pregona la causa de Malvinas, paralelamente se esté cerrando la base aeronaval de Punta Indio, que tiene un simbolismo especial porque ha sido cuna de los pilotos que lucharon contra los ingleses”.
BERNI, EL ORO EN INGLATERRA Y LA POLÍTICA EXTERIOR
El cierre del debate tuvo como protagonista a Sergio Berni (Fuerza Patria), quien le exigió a la bancada de La Libertad Avanza que exista coherencia entre los homenajes simbólicos que impulsan y la política exterior que ejecuta la gestión de Javier Milei.
Con ironía, el dirigente peronista y exministro de Seguridad provincial señaló: “Ojalá que esto sea una reivindicación de la falta de respeto que cometió el Poder Ejecutivo Nacional a través de sus diferentes ministros, entre ellos la ministra de Seguridad, al referirse despectivamente a las Islas”.
Lejos de bajar el tono, Berni enumeró una serie de reclamos geopolíticos hacia la Casa Rosada. Exigió que se desanden las concesiones logísticas al Reino Unido, pidió frenar ejercicios militares extranjeros sin autorización en el sur argentino y lanzó un duro dardo por los recientes movimientos del Banco Central. “Nos enteramos que nuestro oro, el oro de los argentinos, está en Inglaterra. Lo digo con mucho dolor”, sentenció.
Para clausurar el tenso intercambio, Berni apeló a la histórica doctrina justicialista, citando a Juan Domingo Perón: “Como decía un viejo general, ‘mejor que decir es hacer’. Así que obviamente celebramos el proyecto, pero esperamos que todo se lleve adelante con el mayor de los rigores porque eso es lo que manda la Constitución”.
