Una de las consecuencias del debate presidencial que se produjo el domingo por la noche entre los candidatos de Unión por la Patria, Sergio Massa, y de La Libertad Avanza, Javier Milei, está siendo la tendencia que en redes sociales encabeza Luis Majul, el periodista de la señal de noticias del diario La Nación, que tuvo a su comando la transmisión, instantes después de la contienda discursiva que enfrentó a quienes quieren ser presidentes de la Argentina a partir del 10 de diciembre.
Como se hace constante cada vez que los hechos electorales se obstinan en ir en contra del discurso de los medios corporativos, y contrastar lo que repiten de manera permanente, con lo que en verdad termina aconteciendo, el público los elige como modo de gozar por el choque de sus argumentaciones con lo sucedido, y regodearse en los rostros molestos, nerviosos y apesadumbrados, los gestos adustos, y las actitudes negacionistas.
TE PUEDE INTERESAR
CONTRARIADO, COMO ENCENDIDO
Enojado con la realidad, Majul cortó, corrigió, e hizo ademanes de disgusto a sus colegas, cuando emitían opiniones que resaltaban la performance de Sergio Massa, subrayándola como infinitamente superior a la de Javier Milei.
José del Río, Paulino Rodrígues, y Eleonora Cole fueron, entre otros, quienes durante el análisis de lo ocurrido en el debate tuvieron miradas más desprovistas de subjetividades tendenciosas entre los periodistas de LN+, pero debieron someterse a las escudriñantes preguntas y objeciones de Luis Majul, que se empeñaba en comentar un espíritu inexistente de paridad, o hasta de triunfo de Javier Milei, en el debate previo al balotaje.
Los clásicos tics del periodista conductor de “La Cornisa” se multiplicaron hasta su máxima expresión al mover su cuello, pestañear desmedidamente, interrumpir y cambiar abruptamente de tema, cuando algún comentario no lo conformaba ni se alineaba al concepto que él deseaba transmitir de una paridad que nadie más observó entre los candidatos.
Quizás el cruce más estrepitoso fue con Paulino Rodrígues, quien era uno de los enviados a la Facultad de Derecho de la UBA en donde se llevó adelante el debate, porque Majul no daba crédito a que allí todos hayan visto a Sergio Massa como el gran vencedor de la contienda verbal.
AMATEUR VERSUS PROFESIONAL
“Leer el debate como una pelea a 15 rounds, ¿Es correcto para la mirada de quién puede gobernar el país?. Lo pregunto eh, no lo se“, preguntó Luis Majul a sus colegas “in situ”.
“La pregunta tiene una respuesta única y la sabremos el domingo“, comenzó a responder Rodrígues a Majul, para después agregar: “Lo que está claro es que si está puesta en escena y este debate se trasladan al próximo domingo, y el profesional sobre el amateur vuelve a surgir…con este nivel de amateurismo difícilmente el resultado sea distinto al que algún sector ,efectivamente, en las encuestas no está observando“, explicó.
Luis Majul se mostró enfadado y contrariado por las opiniones de sus colegas en relación al triunfo de Sergio Massa en el debate presidencial ante Javier Milei. Es tendencia
La réplica de Majul fue de varios segundos de “ehh, ahh, ohh“, sin poder articular palabras, hasta que volvió a irrumpir Paulino Rodrígues para aclarar que se refería al amateurismo al contar votos en la fiscalización lo que haría perder a Milei la elección.
Majul movió su cabeza nuevamente, y respiro algo más aliviado.
TE PUEDE INTERESAR
