Con el lanzamiento del Centro de Estudios Derecho al Futuro (CEDAF), el gobernador Axel Kicillof dio este martes en La Plata un nuevo paso en su estrategia política: construir una usina de ideas con proyección nacional y marcar una alternativa al rumbo económico del gobierno de Javier Milei.
Durante la presentación, que reunió a más de 1.500 personas en el Teatro Coliseo Podestá, el mandatario adelantó los primeros lineamientos del espacio y puso en el centro de la escena su primer documento: “Lo primero que sacamos es ‘10 mentiras y una zoncera sobre la economía de Milei’, y además esto es una convocatoria, un punto de arranque, un comienzo de una tarea que tampoco pretende empezar de cero”.
En esa línea, explicó que el informe, que será publicado en los próximos días, busca discutir el enfoque económico del Gobierno nacional. “Es un documento que viene a cuestionar una serie de premisas que, en estos dos años, se intentan instalar como verdades absolutas. Las 10 mentiras remiten a lo que el Gobierno presenta como el éxito del modelo económico actual”, sostuvo.
“Nos dijeron que era el camino adecuado, que no quedaba otra. Nos quieren hacer creer que esto está funcionando bien y que va en la corrección posible, cuando en realidad es solo la dirección que ellos creen posible”, cuestionó Kicillof, y remarcó que el material surge de “una inquietud bastante generalizada, por no decir una especie de desesperación” frente a ese diagnóstico oficial.
Victoria Paz Calabrese
El mandatario explicó que el informe, compuesto por diez puntos, busca refutar esas afirmaciones con datos concretos. “Es un documento extenso pero muy preciso, casi quirúrgico”, afirmó, y aseguró que algunas de las “mentiras” son “sencillas de rebatir”, como la idea de que la economía crece. Según detalló, el trabajo muestra un escenario de “pequeña recuperación” en el marco de un estancamiento general, con una fuerte heterogeneidad: mientras el consumo, la producción y la industria atraviesan una situación “calamitosa”, los sectores que exhiben mejoras son pocos y con bajo impacto en el empleo.
En ese sentido, apuntó también contra otra de las premisas del Gobierno nacional: la supuesta llegada de inversiones. “Dicen que hay inversión, que llega de la mano del RIGI, pero el documento muestra que no: hay una gran caída en la utilización de la capacidad instalada. Difícilmente haya inversión cuando la mitad de las máquinas están en desuso, en los peores niveles de la serie histórica”, señaló. Además, remarcó que la inversión extranjera directa presenta números negativos “por primera vez en muchísimo tiempo” y concluyó: “El modelo no es un fracaso, es una calamidad”.
Kicillof también advirtió sobre el impacto en el mercado laboral. “Lo que se está viendo es una destrucción masiva del empleo formal, el que tiene cobertura de derechos, y un avance muy grande de la informalidad”, sostuvo, al tiempo que describió un deterioro tanto en la cantidad como en la calidad del empleo.
Además, cuestionó las cifras oficiales sobre pobreza difundidas por el Gobierno. “Cuando Milei dice que sacó a 12, 13 o 14 millones de la pobreza, siempre suma un millón más, lo que encontramos es una enorme inconsistencia en los datos”, afirmó. Según explicó, el documento detecta diferencias significativas entre las mediciones de ingresos utilizadas, y concluye que “más que una contradicción, hay una lisa y llana falsificación de la información”. En ese marco, aseguró que, al analizar los ingresos con fuentes objetivas, “no baja la pobreza: la plata no alcanza, la gente se endeuda, pierde el trabajo y lo que se observa es un crecimiento de la pobreza”.
Victoria Paz Calabrese
Kicillof también cuestionó la versión oficial sobre la inflación: “Dicen que está bajo control, pero vienen de pronóstico fallido tras pronóstico fallido. Milei aseguraba que era un fenómeno únicamente monetario y que, reduciendo la emisión de manera taxativa, la inflación caería a cero. Sin embargo, lo que observamos en los últimos ocho meses es muy distinto. Cada vez que esto no ocurría, escuchábamos que había una demora, un ‘lag’ entre el cese de la emisión y la baja de precios. Siempre fue pateando ese tiempo hacia adelante”, advirtió.
Kicillof celebró además el llamado de la Corte Suprema de Justicia a la Provincia de Buenos Aires: “Hoy la Corte citó a la Provincia y pido un aplauso para ello, porque se acordó de nosotros para discutir la deuda que tiene el Gobierno nacional, o más bien el robo de recursos que le corresponden a las provincias. Su supuesto superávit fiscal se sostiene quitándole recursos a jubilados, a la población y, en particular, a las provincias, en recursos que no son de ellos ni de los gobernadores, sino de los habitantes de cada territorio. Es un superávit trucho”.
El gobernador calificó al gobierno de “mentira sistemática” y denunció lo que consideró avances de una “inmensa estafa” con la cripto $LIBRA y el caso ANDIS: “No puedo parar de decirlo porque no salgo de mi asombro. Si detrás de estos escándalos hubiera cualquiera del campo popular, particularmente del peronismo, hoy estaría directamente preso. Estamos observando una batería de mentiras deliberadas: no es que ‘parece que llamó’, sino que hubo llamadas, contratos firmados, registros, audios. Es una trama a cielo abierto. Mentira y estafa con la que también persiguen a Cristina, como el show judicial que armaron hoy, para distraer de estas cosas que son evidentes. La mentira alude al comportamiento general de este gobierno y de Milei en particular”.
Victoria Paz Calabrese
En su cierre, Kicillof advirtió sobre el carácter anacrónico del modelo económico que aplica Milei: “En esta coyuntura mundial, para colmo, el programa que está aplicando es absolutamente anacrónico. Es un corso a contramano. Decirle a la Argentina que lo que hay que hacer es abrir toda la economía, rematar las industrias nacionales, entregar trabajo nacional contra trabajo extranjero, va en la vereda opuesta de la discusión que se da en el mundo. Hoy todos los países están pensando cómo generar trabajo y producción propia, cómo ubicarse estratégicamente en un mundo que cambia, con quién asociarse. Y a nosotros nos tocó el Presidente más ignorante que nos podía tocar, y más sometido”.
