Otra vez el abogado y periodista del Grupo Clarín, Adrián Ventura, sufrió un momento de ‘zozobra sincericida‘ al aire de TN, cuando articuló una frase en medio del momento de inmenso jolgorio al conocerse el pedido del fiscal Luciani, de 12 años de prisión para la Vicepresidenta Cristina Kirchner por la causa llamada “Vialidad”.
Es que el columnista especializado en temas judiciales que tiene la señal de noticias TN, lanzó una afirmación que pone en dudas el siempre requerido principio de inocencia, y de algún modo también dejó en segundo plano la importancia de la prueba para condenar, porque es, según sus dichos, un tema que “después se verá“.
TE PUEDE INTERESAR
¿SI ES CULPABLE O NO?: TEMA MENOR
En medio de una algarabía contenida en el canal del Grupo Clarín, Adrián Ventura dejó claro que este pedido de condena era lo que estaban esperando transmitir, más allá de si jurídicamente es o no ‘a lugar’ ese requerimiento de la fiscalia, interpretándose de la intención de sus dichos, que poco importa ya si es realmente culpable o no la Vicepresidenta.
Adrián Ventura, el columnista de la señal de noticias TN del Grupo Clarín sobre temas judiciales, dejó escapar una frase que mostró cuál es el verdadero interés acerca de Cristina Kirchner
“Un momento histórico hoy, porque hay un pedido de pena a prisión, 12 años… Después veremos si es culpable o inocente, no importa eso, más adelante se dirá, pero hay un pedido de condena a prisión con una Vicepresidenta en ejercicio“, fueron exactas las palabras del columnista Adrián Ventura, como sin percatarse de la aberración que desde lo jurídico estaba pronunciando, sobre todo siendo abogado, pero la transparencia desde lo psicológico inconsciente, que transmitía más un deseo que una noticia.
Quitarle centralidad con la oración “eso no importa” a la inocencia o la culpabilidad de Cristina Kirchner, para colocar ese punto trascendente por debajo del “momento histórico“, como calificó lo sucedido el lunes 23, dio la pauta de que al grupo Clarín poco le interesa que se llegue o no a un fallo condenatorio.
La preferencia es la de marcar lo irrepetible de haber conseguido la acusación a prisión de la ex mandataria, y el pedido de proscripción política.
TE PUEDE INTERESAR
