Un nuevo cruce en redes sociales expuso las profundas diferencias entre el modelo económico que impulsa el Gobierno nacional y la mirada productiva que sostiene la provincia de Buenos Aires. Esta vez, el intercambio tuvo como protagonistas al ministro de Desregulación de la Nación, Federico Sturzenegger, y al ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica bonaerense, Augusto Costa, a partir de un posteo del funcionario libertario en el que calificó como “héroes de la producción” a los argentinos que vacacionan en el exterior.
El planteo de Sturzenegger, difundido en su cuenta de X, buscó cuestionar la idea de que el turismo emisivo representa una pérdida para el país. Según su argumentación, la demanda de divisas generada por quienes viajan fuera de la Argentina contribuiría a sostener la competitividad exportadora, bajo la lógica de que mayores importaciones impulsan mayores exportaciones. En ese marco, sostuvo que “cerrarse al comercio empobrece” y vinculó esa estrategia a décadas de bajo crecimiento económico, reivindicando el rumbo aperturista del presidente Javier Milei.
Desde la provincia de Buenos Aires, la respuesta no tardó en llegar. Fue el propio Costa quien salió a cruzar al ministro nacional, marcando límites claros a la interpretación económica que celebró el turismo en el exterior en un contexto de restricciones cambiarias. “Impecable la teoría de manual de Introducción a la Economía, pero para que funcione en tus propios términos, el tipo de cambio debería flotar libremente”, señaló el funcionario bonaerense, al advertir que el actual esquema de dólar intervenido desvirtúa por completo esa lógica.
Costa fue más allá y cuestionó de fondo el impacto real del turismo emisivo sobre la economía nacional. Según explicó, con un tipo de cambio atrasado y subsidiado, los viajes al exterior no fortalecen la competitividad exportadora sino que consumen divisas escasas, necesarias para la producción y el crecimiento. Al mismo tiempo, advirtió que esta política profundiza la crisis del turismo interno, que enfrenta una competencia desigual frente a destinos extranjeros más baratos por el atraso cambiario.
En ese sentido, desde Provincia marcaron que la competitividad no se construye con la quema de reservas sino con políticas activas de desarrollo. “Lo único que sostiene y fomenta la competitividad de la economía es la inversión, la ciencia, la tecnología y un mercado interno fuerte”, afirmó Costa, al tiempo que acusó al Gobierno nacional de estar desmantelando justamente esos pilares.
El ministro bonaerense también apuntó contra la mirada despectiva sobre la industria nacional implícita en el discurso de Sturzenegger. “Festejar que se quemen reservas en turismo en el exterior y decir que la industria nacional es ‘hacer eso en lo que sos malo’ resume perfectamente tu modelo de país”, disparó, y vinculó esa receta económica con experiencias previas que, según recordó, ya fracasaron.
“Ya probaste esta receta con De la Rúa, con Macri y ahora con Milei”, escribió Costa, al advertir que el resultado siempre fue el mismo: menos industria, economías regionales en crisis, un turismo nacional golpeado y un país más endeudado. El cruce volvió a dejar en evidencia que, más allá de los debates técnicos, lo que está en disputa son dos proyectos de país profundamente distintos: uno centrado en la apertura irrestricta y el ajuste, y otro que defiende la producción, el empleo y el desarrollo desde el territorio.
