Aunque luego pueda argumentar que “así es la democracia“, o que lo hacía para pulsar el pensamiento “de la gente“, el modo en que formuló la encuesta en Twitter Cristian Ritondo, y la idea general del partido por el cual es diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires, hacen notar que en realidad quiso hacerse el “ picante“, y por ahora su “propia tropa” le está dando la espalda.
Sucede que la propuesta del gobierno de crear una ‘empresa estatal de alimentos‘ para tener una herramienta que logre regular el precio desorbitante al que están escalando los productos básicos, va en contra de toda la clásica doctrina liberal que, al menos de palabra, el PRO levanta como bandera en forma permanente.
TE PUEDE INTERESAR
Estigmatizándolo por ser un proyecto ‘estatizante‘, en donde el gobierno no debería interferir como actor, sino dejar libradas las leyes del mercado a las fuerzas productivas privadas, el diputado Cristian Ritondo quiso demostrar que los ciudadanos se oponen a ideas que involucren al estado, en áreas en las que históricamente no tuvo demasiada injerencia, como es la producción de alimentos.
Por eso elaboró una de esas encuestas que habitualmente sirven para jugar entre “team verano o team invierno“, o oara inquirir acerca de si el ananá corresponde como ingrediente de la pizza, o si debe cancelarse al que pida Menta granizada como gusto de helado.
Pero Ritondo se involucró con algo más serio, probablemente creyendo que el “sesgo de pertenencia” de sus seguidores, haría que la opcion mayoritariamente elegida sea contraria a la postura del gobierno nacional… Pero puede fallar…
Y hasta ahora, le falló.
“ERA LA NÚMERO 3, MUCHACHOS Y MUCHACHAS”
Porque de las tres respuestas posibles a la pregunta base que realiza el diputado Cristian Ritondo una sola favorece al proyecto, y justo esa es la que está obteniendo más del 50% de los votos, con un número superior a 6000 participantes.
La pregunta dice: “El Gobierno Nacional planea crear una Empresa Nacional de Alimentos por la inflación récord de los últimos meses. Para vos esta idea:“, y allí coloca las tres opciones.
1) No cambia nada
2) Baja los precios
3) Emisión genera inflación (?) (SIC)
Más allá que la última de las posibilidades parece “desenganchada” temáticamente de las otras, la “2” es la única que sustenta la idea del gobierno, y paradójicamente, por ahora posee el 53% del total de votantes.
Es decir que quienes leen a Cristian Ritondo están de acuerdo con crear una empresa estatal de alimentos; no piensan mayoritariamente que con eso no se cambie nada (sólo un 15% eligió esa chance); ni tampoco adscriben a la máxima liberal de que “emisión genera inflación“, que obtiene un 32% de las opiniones de los seguidores y lectores de Ritondo.
¿Le salió mal tratar de mostrar en esa encuesta que la gente se opone al proyecto gubernamental, o se le llenó de kirchneristas el “recibidor”, parafraseando a Joan Manuel Serrat?
TE PUEDE INTERESAR
