Por María Candela Aires
La controversia en torno a las obras de remodelación y puesta en valor del Parque Saavedra ha alcanzado su punto más crítico. Organizaciones ecologistas, agrupaciones barriales y vecinos autoconvocados manifestaron su profunda preocupación ante la falta de preservación del arbolado público y las severas fallas técnicas registradas en el predio. Tras el cierre del espacio que ya supera el año de duración, los ambientalistas advierten que la intervención municipal se está ejecutando sin los diagnósticos profesionales correspondientes y violando las normativas locales y provinciales vigentes. La denuncia pública cobró fuerza en el marco del Día de la Conciencia del Medio Ambiente y el Día del Ombú, fechas simbólicas para la comunidad platense que encendieron las alarmas sobre el destino de especies emblemáticas para la identidad de la capital bonaerense.
Desde el Foro en defensa del árbol señalaron que las acciones que lleva adelante el municipio ponen en riesgo la biodiversidad urbana. Integrantes de la entidad remarcaron que existe un antecedente judicial favorable a la comunidad en el año 2022 por la tala indiscriminada en Plaza Paso (25 y 44), expediente que continúa activo con la incorporación de pruebas sobre los reiterados incumplimientos oficiales. En esta oportunidad, el conflicto se focalizó en los boulevares y zonas perimetrales del Parque Saavedra, donde se prevé la remoción masiva de más de medio centenar de árboles sin el adecuado sustento técnico.
La falta de planificación e información oficial generó un malestar generalizado que motivó pedidos de informes judiciales y movilizaciones vecinales. Integrantes del foro remarcan que el parque representa un pulmón verde indispensable para la calidad de vida y la regulación ambiental del casco urbano, amenazado hoy por una intervención que prioriza la infraestructura gris por sobre la preservación natural.
“En virtud de esa causa, pedimos el informe a la municipalidad sobre qué iba a suceder con el proyecto del Parque Saavedra y los árboles que hay. Ahí nos informaron que 57 árboles se iban a extraer, que son todos los que están en el boulevard o los que estaban, porque ya varios, muchos de ellos se iban a trasplantar y otros no. Como, por ejemplo, el ombú, el gomero, todos ellos directamente se extraen y desaparecerán“, explicó Yolanda Aguado, referente de la ONG Nuevo Ambiente e integrante del Foro en Defensa del Árbol, quien además es usuaria cotidiana y vecina de la zona.
El impacto ambiental en la zona
Las alertas ambientales no solo se centran en la tala directa de especímenes históricos, sino también en las metodologías implementadas para los supuestos trasplantes de ejemplares de gran porte, como es el caso del tradicional algarrobo del parque. Los ambientalistas sostienen que la remoción de un árbol sin respetar sus períodos biológicos ni emplear las técnicas adecuadas equivale prácticamente a su erradicación, ya que las probabilidades de supervivencia en estos procesos son sumamente bajas sin un estricto monitoreo técnico.
La denuncia sobre la manipulación del arbolado apunta directamente a la carencia de personal idóneo al frente de los trabajos pesados dentro del predio. Según observaron los propios vecinos, las tareas de extracción fueron ejecutadas mediante maquinarias pesadas de construcción sin la presencia ni la dirección de profesionales en la materia, lo que contraviene la Ley Provincial de Arbolado Público y la legislación comunal.
Asimismo, la ausencia de un plan de manejo individualizado para cada especie ha sido la principal constante en las respuestas brindadas por las autoridades de Espacios Verdes. Las organizaciones ambientales recalcaron que los tiempos de la naturaleza no están siendo contemplados en la ejecución de la obra, supeditando la vida del arbolado a los plazos contractuales del emprendimiento urbanístico.
“Son múltiples factores. Primero el tema de la raíz, qué tipo de raíz, cómo se extrae la raíz, el tiempo que está en contacto con el aire. Después el tipo de árbol que es y también la época en lo que lo realizas. No todos los árboles se pueden trasplantar a la misma época porque, bueno, cada árbol tiene su ciclo. Lo que nosotros vimos es que no, que lo hizo la empresa constructora con una excavadora. Y quien dirigía era Osvaldo Minervini, que no tiene título. Es el director de Espacios Verdes, pero no tiene el título profesional, como lo amerita la ley. Tampoco hay un plan de manejo, que fue lo que nosotros pedimos“, enfatizó Yolanda.
Parque Saavedra vallado hasta 2027
El conflicto social se profundiza también por la imposibilidad de que los habitantes de La Plata hagan uso de uno de los espacios públicos más concurridos de la ciudad. El predio se encuentra vallado e inaccesible desde mediados de 2023, y según estimaciones vinculadas a la marcha de los trabajos, las rejas no se retirarían al menos hasta el primer trimestre del año 2027, privando a la comunidad de un área de esparcimiento fundamental durante casi cuatro años.
A esta situación se le suma la revelación de que el proyecto ejecutivo de la obra habría sido diseñado sin un relevamiento florístico previo ni un estudio integral de diagnóstico ambiental. Las agrupaciones destacan que la municipalidad solicitó dichos diagnósticos a la propia empresa contratista con la obra ya en marcha, invirtiendo el orden lógico y legal que requieren este tipo de intervenciones en la vía pública.
Por otra parte, la problemática del manejo de la vegetación excede las fronteras del Parque Saavedra y se extiende a distintos barrios de la ciudad de La Plata. Las podas fuera de época y sin las correspondientes medidas de seguridad operativas han sido denunciadas durante las últimas semanas en diferentes arterias de la zona central, evidenciando un patrón de conducta institucional preocupante.
“No se respetan las ordenanzas, no se respeta la ley del arbolado público. Es una constante lucha de todos los organismos ambientales contra la municipalidad, porque no cumplen ni con la reglamentación municipal. Y eso es lo que es altamente preocupante. Y sobre todo, con lo que se viene. Se prevén muchas lluvias que sobrepasan los niveles históricos. Entonces, lo que aún nos preocupa más, porque sabemos la importancia que tiene el arbolado para la absorción del agua, para la retención del agua. Son un elemento fundamental en todo este ecosistema hídrico y topográfico que tiene la ciudad para poder hacer frente a las inundaciones. Y la municipalidad lo que está haciendo es yendo en contra de eso”, concluyó la entrevistada.
