Luego de la explicación que dio Jorge Bailiño, a cargo del VAR, de las jugadas polémicas que se dieron en la escandolsa final entre Estudiantes y Central, la AFA dio a conocer los audios de cómo se tomaron las decisiones en esas mismas situaciones que provocaron el reclamo y la queja de los jugadores y de la dirigencia del Pincha.
Lo increíble es que dieron a conocer solo dos jugadas polémicas. Es decir, que para la AFA y el cuerpo arbitral solo hubo dos situaciones que ameritaban la publicación del VAR, por lo que no ofrecieron ninguna prueba referida al penal que le hicieron a Tomás Palacios ni a lo que debió ser la expulsión de Verón por doble amarilla. De hecho, tampoco hicieron referencia a la invasión en el penal ejecutado por Di María.
Esas omisiones, está claro, no hacen más que alimentar las sospechas en torno al perjuicio que sufrió Estudiantes en la final en Santiago. Acá, los dos audios que dio a conocer la AFA…
El penal de González Pirez
En primer término, Darío Herrera no observa ni cobra la infracción del defensor de Estudiantes, pero luego es llamado por el VAR. Ahí, le hacen ver una supuesta falta de González Pirez a Copetti que sigue siendo cuestionable. “Ah, lo termina tocando en el muslo, es rodilla en el muslo”, dice el juez de campo, que modifica su decisión: “Para mí es solo imprudencia, no voy ni con tarjeta ni nada”, comunica internamente, para luego sancionar el penal.
La mano no sancionada de Ovando
“El equipo VAR, en su chequeo con distintas cámaras y velocidades, identifica que el balón golpea en el brazo del defensa e interpreta, al igual que el árbitro, que se trata de una mano no sancionable y confirma su decisión de campo“, especifica el audio. Y luego, da a conocer el diálogo entre los árbitros de cabina.
“Para mí es movimiento natural de la mano”, dice Baliño, a cargo del VAR. Y luego, de apoyarse en el AVAR, le informa al juez: “Darío, está todo chequeado. Hay un balón que pega en la mano pero es un movimiento natural, está mirando hacia abajo y le pega en la mano cuando la viene cerrando, delante de su cabeza. No hay movimiento adicional ni nada”, le indicó, en una explicación que realmente es subjetiva. Y ante el “listo” de Herrera, el penal no fue sancionado, en un claro perjudicio a Estudiantes.
LAS POLÉMICAS QUE LA AFA OMITIÓ
1) ¿Era roja por el foul de Navarro a Neves?
En una disputa aérea, Gabriel Neves gana la posición y la disputa pero Federico Navarro le da un topetazo y le genera la desestabilización que produce posteriormente la fractura de su muñeca derecha. Ni siquiera le sacaron amarilla: pudo ser roja.
2) La invasión de campo en el penal
Cuando Ángel Di María estaba próximo a patear el penal por el roce de González Pirez a Copetti, un futbolista de Rosario Central invade el área. Todavía el pie del campeón de mundo no había llegado a la pelota y ya estaba casi un metro dentro del rectángulo. No se revisó.
3) El penal a Tomás Palacios
El defensor del Pincha se encuentra de espaldas a la cancha con la pelota en sus pies y dentro del área. De atrás, Franco Ibarra lo barre arrastrándole el pie derecho. Para el árbitro Herrera no es penal. Tampoco para Baliño en el VAR.
4) La roja que no le sacaron a Verón
Otra polémica. Gastón Verón está próximo a rechazar cuando Adolfo Gaich en velocidad le gana, anticipa y quita la pelota. En la acción, el futbolista de Central le pega al delantero de Estudiantes. El foul es cobrado pero no hay amarilla. Verón venía de ser amonestado minutos antes. ¿Qué hace Jorge Almirón? Inmediatamente lo reemplaza, aun cuando había elegido mandarlo a la cancha 17 minutos antes.
