La clasificación de Estudiantes a la final de la Copa Libertadores sumó un nuevo capítulo fuera de la cancha. Flamengo confirmó que presentó formalmente un reclamo ante la CONMEBOL por la inclusión de Marcos Rojo en la semifinal de vuelta disputada en el Maracaná y solicitó que el caso se resuelva antes del partido decisivo del certamen.
A través de un comunicado oficial, la institución brasileña aclaró que no inició el procedimiento contra la inscripción del defensor, sino que actuó después de ser incorporada al expediente que Estudiantes presentó ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) para conseguir la habilitación del futbolista.

El conflicto se originó cuando el Pincha solicitó el 9 de octubre la inclusión de Rojo en su lista para la semifinal, en reemplazo de un jugador lesionado. Flamengo cuestionó que el período de inscripción en Argentina había finalizado el 2 de septiembre y que el defensor había disputado partidos oficiales con Racing hasta el 27 de ese mes.
Según la versión del club brasileño, la CONMEBOL rechazó el pedido de Estudiantes el 14 de octubre y mantuvo esa decisión el día siguiente, luego de consultar a la FIFA. Sin embargo, el equipo platense recurrió al TAS y, el 21 de octubre, consiguió una autorización provisoria para que Rojo pudiera jugar ante Flamengo.

El punto central del reclamo brasileño es que esa habilitación no garantizaba que la participación del defensor quedara exenta de eventuales consecuencias deportivas y disciplinarias. Flamengo remarcó que el TAS rechazó el pedido de Estudiantes para obtener esa garantía y sostuvo que el club argentino conocía los riesgos antes de salir a jugar la revancha en Río de Janeiro.
En ese contexto, Flamengo aseguró que había advertido al TAS y a Estudiantes que presentaría la protesta si Rojo era incluido en el equipo. Finalmente, formalizó el reclamo después del partido, de acuerdo con el artículo 24.1.b del Código Disciplinario de la CONMEBOL.
El club brasileño pidió que la resolución llegue antes de la final, en la que Estudiantes espera por su rival, y defendió su postura con el argumento de que los reglamentos deben aplicarse de la misma manera a todos los participantes de una competencia internacional.
En el cierre del comunicado, Flamengo afirmó que no busca obtener un resultado fuera del campo de juego y manifestó su respeto por el TAS, la CONMEBOL y el propio Estudiantes. También aseguró que aguardará la decisión final con serenidad y que acatará lo que resuelvan las autoridades.
Por ahora, el reclamo de Flamengo abre un nuevo frente de disputa en una semifinal que Estudiantes resolvió dentro de la cancha. La protesta no implica una descalificación automática del Pincha: la decisión sobre sus alcances y eventuales consecuencias corresponde a los organismos competentes.
El comunicado con el que presiona Flamengo a la Conmebol
NOTA OFICIAL
El Club de Regatas do Flamengo aclara que no ha iniciado ningún procedimiento relativo al registro del atleta Marcos Rojo por el Club Estudiantes de La Plata en la CONMEBOL Libertadores 2026.
El 9 de octubre, el Estudiantes solicitó a la CONMEBOL la inclusión del atleta en su lista para la semifinal, en sustitución de un jugador lesionado. El período de inscripciones (“ventana de transferencias”) en Argentina había finalizado el 2 de septiembre, y el atleta había disputado partidos oficiales por el Racing hasta el 27 de septiembre.
La CONMEBOL, organizadora de la competición, que siempre ha velado con rigor por el cumplimiento de sus reglamentos y por la integridad de sus torneos, analizó la solicitud y consultó a la FIFA. La FIFA aclaró que sus normas sobre períodos de inscripción son de aplicación obligatoria también en las transferencias nacionales y no admiten excepciones más allá de las previstas en su reglamento. Con base en ello, la CONMEBOL rechazó la sustitución el 14 de octubre y mantuvo el rechazo el 15 de octubre, es decir, antes del partido de vuelta de la semifinal. Estas normas son de observancia obligatoria por todas las asociaciones y conocidas y aceptadas por todos los clubes al inscribirse en el torneo. El Flamengo no participó en ninguna de estas etapas.
Inconforme, el Estudiantes recurrió al Tribunal Arbitral del Deporte (CAS) e indicó al Flamengo, su adversario en la semifinal, como parte en el proceso. Fue así que, el 16 de octubre, el Flamengo fue convocado al caso. El 21 de octubre, el CAS autorizó provisionalmente la participación del atleta, pero denegó la solicitud del Estudiantes para apartar las consecuencias deportivas y disciplinarias que puedan derivar de la decisión final. Los riesgos de esta elección quedaron a cargo del club argentino y del jugador.
Convocado a integrar un proceso que no inició, el Flamengo actuó únicamente para preservar sus derechos. Antes del partido semifinal, informó al CAS, en una manifestación también comunicada al Estudiantes, que, si el atleta era alineado, presentaría la reclamación prevista en el reglamento. El club argentino, por lo tanto, entró al campo consciente de esa consecuencia, además de la advertencia ya hecha por el propio CAS. Tras el partido, el Flamengo presentó la reclamación dentro del plazo, en los términos del artículo 24.1.b del Código Disciplinario de la CONMEBOL, y solicitó que el caso se decida antes de la final de la competición.
Por lo tanto: (i) antes del partido de vuelta de la semifinal, la CONMEBOL, tras consultar a la FIFA, denegó en dos ocasiones la solicitud del Estudiantes para inscribir al atleta; (ii) fue el Estudiantes quien recurrió al CAS para obtener la liberación del atleta, incluyendo al Flamengo como parte en el proceso; y, (iii) antes del partido, el CAS denegó al Estudiantes la pretendida garantía de que la alineación del atleta no traería consecuencias deportivas y disciplinarias.
No se trata de buscar un resultado fuera del campo. Se trata de garantizar que las normas de una competición internacional valgan por igual para todos los clubes, de todos los países.
El Flamengo reitera su profundo respeto al CAS y a la CONMEBOL, instituciones cuya actuación es esencial para la integridad, la seguridad jurídica y el equilibrio del fútbol internacional, así como al Estudiantes, club de reconocida tradición. Confiado en la conducción responsable y criteriosa del proceso por parte de la CONMEBOL, el Flamengo aguardará con serenidad la decisión final y la acogerá con el respeto institucional que siempre ha guiado su actuación y que espera de todos los participantes.


