Miguel Scime, ex árbitro, sobre las jugadas en las que Nicolás Lamolina le anuló dos goles a Gimnasia
Miguel Scime, ex árbitro argentino y ex director de árbitros de la Asociación del Fútbol Argentino, actualmente director del Instituto de Formación Especializado en Arbitraje, analizó desde su experiencia y lo que dice el reglamento, las jugadas de los goles anulados a Gimnasia.
Sin ánimos de ir contra Nicolás Lamolina, Scime realizó una explicación clara y contundente de lo que dice el reglamento y las reglas, las cuales dejan en evidencia el pésimo arbitraje que privó al Lobo de una victoria ante Barracas Central.
“Yo voy a decir lo que dice el reglamento. En el primer gol, la regla es muy clara y taxativa, no se puede cobrar si el jugador de manera voluntaria o casual toca o acomoda la pelota con la mano. El VAR estuvo perfecto”, empezó diciendo Miguel Scime sobre el gol anulado a Puig en Barracas Central.
Al referirse a los goles anulados a Gimnasia, el ex árbitro analizó: “El balón golpea de manera fortuita en el jugador de Gimnasia, y a los fines de la regla no se lo debe conceptualizar como una infracción de mano”.
Y agregó: “como la regla sufre una modificación, la inmediatez no existe más, del jugador que golpea accidentalmente con la mano y tira el centro. Por lo tanto, el centro era válido, y a los fines reglamentarios, el gol debiera conceptualizarse como válido. Eso no lo vieron ni el árbitro, ni el VAR, pero la regla es clara”.
Al analizar el gol anulado, por presunta posición adelantada de Leonardo Morales, hecho que no existió en la jugada, Miguel Scime fue igual de categórico con lo que dice el reglamento, y en este caso con el accionar arbitral.
El VAR le anuló el gol a Cristian Tarragona en Gimnasia
ESPN
“No me causa gracia que haya errores arbitrales, porque yo soy árbitro, y sería más simpático hablar de aciertos. Pero acá hay dos errores. Primero en el protocolo del VAR y segundo, la posición que asume el árbitro para marcar fuera de juego”, empezó expresando el ex árbitro argentino.
Y agregó: “Las directrices del árbitro le dicen que en una situación, donde yo estoy posicionado y no en línea con el penúltimo defensor, no asuma usted el compromiso de dictar si el jugador está o no en fuera de juego, sino delegue la responsabilidad en el árbitro asistente. Entonces, no es normal que un árbitro tome la decisión, desde su posición, de marcar si es o no fuera de juego”.
“El protocolo VAR, de la cual, ante un hecho de ese tipo, el árbitro asistente y el árbitro principal, deben esperar a que termine la jugada. De por sí, no deben sancionar nada y cuando finaliza el VAR analiza y determina”, concluyó Miguel Scime sobre el gol anulado a Leonardo Morales.
¿Era off side de Leonardo Morales en el gol de Gimnasia ante Barracas Central?
ESPN
