Si quienes hablan de “escandaloso error” o “sanción catastrófica” fueran periodistas en un medio argentino podría levantar suspicacias, o insinuarse que lo hacen porque ‘sangran por la herida recién abierta’ de la derrota ante Arabia Saudita en el debut de la Selección en el Mundial de Qatar 2022. Pero al tratarse de un sitio especializado en análisis de los fallos del VAR, y además ser de origen español, todo parece más ecuánime y creíble.
El primer análisis que realiza el sitio de chequeo del VAR, pareciera no favorecer a Argentina, aunque no dice que no haya habido penal en la sanción de la falta.
TE PUEDE INTERESAR
“El encuentro dejó imágenes para la polémica. Ya en los primeros instantes de partido el VAR pedía al colegiado Slavko Vincic que fuese a revisar un agarrón sobre Paredes dentro del área, agarrón idéntico al sufrido ayer por Maguire que dejó pasar el propio VAR. En este caso no fue así, y tras su revisión, el árbitro del partido terminó señalando el punto de penalti”, comienza brindando contexto Archivo VAR.
Las reinas del ritmo: un inesperado baile colectivo de señoras “Zumba” en el recital de Luck Ra
Mientras el joven cantante hacía delirar a 40 mil personas en Vélez, un grupo de mujeres decidió robarse la noche con una especie de clase de zumba improvisada que incendió TikTok
Después ya se introduce en la específica mala sanción de lo que había sido un gol legítimo de Lautaro Martínez.
El VAR SE OLVIDÓ DE UN JUGADOR
Entonces agrega: “Pero la acción más grave de lo que llevamos de Mundial se produjo unos minutos después. Lautaro Martínez se plantaba solo delante del guardameta saudí para terminar batiéndole tras un gran recorte. Cuando parecía que el tanto subiría al marcador, el VAR comunicó al colegiado que el delantero argentino se encontraba en fuera de juego. Pasaban los minutos y la retransmisión no mostraba el fuera de juego automático del que tanto se ha presumido en la previa del torneo. Casi diez minutos después, la FIFA mostraba la imagen. Aparentemente, Lautaro se encuentra adelantado, pero el VAR no reparó en un detalle fundamental a la hora de analizar la acción“.
LA CONTUNDENTE PRUEBA DEL GARRAFAL ERROR
El sitio español continúa su análisis y lo acompaña con las imágenes: “El lateral izquierdo de Arabia Saudí es el jugador más retrasado de la zaga, sin embargo, el VAR eligió de forma equivocada al defensa que se encuentra detrás del delantero argentino. Tras el análisis de Nacho Tellado, se demostró oficialmente que Lautaro Martínez se encontraba completamente habilitado por el jugador saudí del que se olvidó la vídeo-tecnología. Si el VAR hubiese actuado correctamente, Argentina se habría puesto 2-0 en el marcador y otro gallo habría cantado. Con la derrota, la Selección Argentina necesita ganar sus dos encuentros restantes debido al mayor error hasta el momento cometido por el VAR en el Mundial de Qatar“.
TE PUEDE INTERESAR
