Una concejal libertaria de Quilmes provocó un intenso debate al negar la cifra oficialmente reconocida de 30 mil desaparecidos, un número que es un pilar en la lucha de organismos de derechos humanos por la memoria, verdad y justicia desde el retorno de la democracia.
Además acusó a las agrupaciones de derechos humanos de ser “los mismos que defienden a delincuentes que matan por un celular”.
La polémica intervención de la concejal de Quilmes sobre los desaparecidos
La sesión, que tenía como objetivo rendir homenaje a las víctimas del terrorismo de estado en el aniversario del golpe cívico militar del 24 de marzo de 1976, se vio interrumpida por las declaraciones de la edil. La concejal recitó el argumento de su jefe político Javier Milei que sostiene que las cifras fueron infladas y que los números reales son significativamente menores, citando fuentes que contradicen los datos oficiales y el consenso establecido por historiadores y organismos de derechos humanos.
OBSESIÓN CON EL NÚMERO DE 30 MIL DESAPARECIDOS
Estas afirmaciones no son nuevas en el espectro político argentino. Otras figuras políticas anteriores aún a Milei ya se han hecho eco de esta postura en el pasado, generando una ola de respuestas y críticas por parte de distintos sectores de la sociedad.
La negación de la cifra de 30 mil desaparecidos no solo desestima la extensa documentación y testimonios recopilados durante décadas, sino que también deshonra la memoria de las víctimas y el dolor de sus familiares.
El debate sobre la cantidad de desaparecidos es un tema aún sensible y doloroso para la sociedad. La cifra de 30 mil ha sido utilizada no solo como un recordatorio del horror de la dictadura, sino también como un símbolo de la lucha por la justicia y contra la impunidad. La negación de esta cifra, por lo tanto, es percibida por muchos como un intento de reescribir la historia y minimizar los crímenes cometidos durante aquellos años oscuros. Pir eso las reacciones de los presentes en la sesión del Concejo Deliberante de Quilmes.
La reacción ante las declaraciones de la concejal no se hizo esperar. Organismos de derechos humanos, representantes políticos y ciudadanos expresaron su repudio y reafirmaron su compromiso con la defensa de la verdad histórica.
La controversia reavivó el debate sobre el papel de la memoria colectiva y la importancia de preservarla intacta como garantía de no repetición.
