En un episodio de “Gelatina“, transmitido por esa plataforma de streaming y conducido por Pedro Rosemblat (pareja de la cantante y actriz Lali Espósito), la figura del periodista Jonatan Viale fue objeto de una despiadada sátira.
Viale, quien es el conductor del horario central en la señal de noticias TN del Grupo Clarín, se transformó en los últimos años en un ferviente defensor de posiciones políticas que se alinean estrechamente con figuras como Mauricio Macri primero, y más recientemente, con el presidente libertario Javier Milei.
HILARANTES APODOS A JONATAN VIALE
“Gelatina”, un espacio conocido por su alineación con posturas peronistas y kirchneristas, no escatimó en burlas hacia Viale, a quien consideran uno de los principales voceros mediáticos del poder actual.
A través de una serie de definiciones aportadas por la audiencia, el equipo de Rosemblat expuso su visión crítica sobre la manera en que Viale ejerce su labor periodística, sugiriendo que es un operador mediático que distorsiona la realidad para favorecer los intereses de sus “patrones” políticos, y además que “la pifia siempre”.
El momento de las 36 descripciones del periodismo de Jonatan Viale
Entre los apelativos utilizados, destacan descripciones que van desde “militante incansable del error” hasta “paladín del furcio“.
Estas frases resaltan lo que es el constante alejamiento de Viale de la veracidad y una propensión a difundir información errónea o manipulada.
La ironía y el sarcasmo son el eje central de estas definiciones, que no solo apuntan a desacreditar al periodista en cuestión, sino también a señalar lo que es una tendencia peligrosa dentro del periodismo argentino actual: la falta de rigurosidad y el uso de fake news para influir en la opinión pública.
Algunas de las descripciones más mordaces incluyen términos como “alérgico a la verdad“, “el rival de lo correcto“, y “el Pipita Higuaín del periodismo“, en referencia a las conocidas desafortunadas jugadas del exfutbolista, especialmente en el Mundial de 2014.
Estas comparaciones, aunque humorísticas, tienen un trasfondo profundamente crítico, insinuando que Viale no solo comete errores con frecuencia, sino que casi parece hacerlo de manera deliberada.
“NÉMESIS DE LA VERDAD”
Otros apelativos como “asintomático del acierto” o “repelente de verdades“, sugieren que Viale es incapaz de reconocer o promover la verdad, insinuando que su labor está más orientada a desinformar que a informar.
En el mismo tono, lo describen como un “gladiador de lo erróneo” y un “férreo enemigo del chequeo“, subrayando la falta de verificación y precisión en sus reportajes.
La lista culmina con algunas de las críticas más duras, como “titán de la falacia“, “crack de la falla“, y “Némesis de la verdad“, que no solo lo acusan de estar en constante error, sino de ser un agente activo en la propagación de información falsa.
Este retrato se refuerza con descripciones como “combatiente de la certeza” y “paladín del equívoco“, que sugieren que Viale, lejos de buscar la verdad, la combate activamente en favor de intereses ocultos.
LA “S” DEL ZORRO
El episodio de “Gelatina” dejó de manifiesto su rechazo hacia un tipo de periodismo poco profesional, que consideran peligrosamente alineado con el poder, y además desconectado de la realidad.
En su sátira subrayan de que modo, figuras como Jonatan Viale no solo fallan en su deber informativo, sino que además lo hacen de manera sistemática y premeditada, erosionando la confianza pública en los medios de comunicación o bien divulgando únicamente lo que “su público” quiere ver y escuchar, más allá de que sea mentira.
