El Gobierno nacional planea lanzar en 2025 un “Indec paralelo” para medir la pobreza, según anunció este lunes la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, desde la Casa Rosada. La iniciativa busca establecer un índice alternativo que, de acuerdo a lo declarado por la funcionaria, no medirá la pobreza en función de los ingresos, sino mediante un novedoso “índice de Capital Humano”. Este nuevo esquema ha despertado escepticismo y críticas, al considerarse una herramienta para moldear las cifras a favor del discurso oficial.
“Nosotros estamos trabajando con el consejo para medir la pobreza, pero no por ingreso. Estamos haciendo un índice de Capital Humano”, explicó Pettovello a la prensa acreditada en Casa Rosada. Además, confirmó que el nuevo índice será lanzado en 2025 y coexistirá con el sistema tradicional del Indec, que continuará con su medición semestral. “Nosotros no podemos cambiar el índice del Indec. Este es un índice específico de Capital Humano”, agregó en declaraciones a El Destape.
Contexto de cifras por de más cuestionables
El anuncio llega pocos días después de que el Gobierno informara una caída significativa de la pobreza al 38,9% en el tercer trimestre de 2024, según proyecciones del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales (CNCPS), organismo dependiente del Ministerio de Capital Humano. Este informe contrasta marcadamente con la última cifra oficial del Indec, que situó la pobreza en el 52,9% durante el primer semestre de este año.
Además, la Universidad Católica Argentina (UCA) protagonizó un giro inesperado en sus mediciones al corregir su estimación de pobreza en apenas 12 días. Inicialmente, la ubicaba en 46,8% para el tercer trimestre de 2024, pero posteriormente revisó la cifra a un sorprendente 38,9%, coincidiendo con un convenio firmado entre la UCA y el Ministerio de Capital Humano para “fortalecer el diseño de políticas sociales”. ¿Revisión técnica o “magia de convenios”? El debate está abierto.
La narrativa del Gobierno y el escepticismo público
Desde el Ministerio, se atribuyó la baja de la pobreza a la implementación de políticas económicas que habrían reducido la inflación y estabilizado la economía. Sin embargo, un informe del Instituto de Investigación Social Económica y Política Ciudadana (Isepci) dibuja un panorama diferente: el 76,5% de las familias pobres declaró haber reducido porciones de comida o suprimido comidas debido a la falta de recursos. Este relevamiento, realizado en 14 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, también reveló que el 40,5% de niños, niñas y adolescentes padece malnutrición.
En contraste con el optimismo gubernamental, estas cifras remarcan la persistencia de una crisis alimentaria que afecta a millones de argentinos. La ministra Pettovello calificó el 2024 como “positivo” y aseguró que el enfoque del índice de Capital Humano busca combatir el analfabetismo, fortalecer a las familias y promover el acceso a trabajos de calidad. “La idea es seguir invirtiendo en capital humano mientras mejora la economía”, afirmó. Sin embargo, la desconexión entre los datos oficiales y la realidad diaria de muchas familias plantea serias dudas.
¿Un ajuste de cifras a medida?
La creación de un índice alternativo y la falta de transparencia sobre su metodología alimentan el escepticismo. “Reducir la pobreza en casi un 8% de la población en menos de dos semanas no es algo que se vea todos los días”, ironizó un analista, señalando que las cifras parecen haber sido ajustadas a conveniencia del relato oficial. Mientras el gobierno celebra lo que considera un logro, muchos critican esta “danza estadística” como un intento de maquillar la realidad.
La credibilidad de los datos oficiales está en juego, y la propuesta de un nuevo índice de Capital Humano parece reforzar las sospechas de que las cifras podrían estar siendo utilizadas como herramientas políticas en lugar de reflejar fielmente la situación del país. La sociedad, mientras tanto, exige respuestas claras y datos que reflejen con transparencia la verdadera realidad que enfrentan millones de argentinos.
