Luego de varias idas y vueltas, el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, finalmente se presentó este martes ante la Comisión de Salud del Senado para explicar dos proyectos impulsados por el gobierno de Axel Kicillof: la creación del Sistema Integrado de Salud bonaerense y una empresa provincial de producción de medicamentos. La reunión tuvo un carácter informativo, se realizó sin presencia de la prensa y tampoco había sido incorporada a la agenda oficial del Senado. Además de los integrantes de la comisión, participaron presidentes de los distintos bloques legislativos.
Antes de ingresar a a reunión, Kreplak saludó a la presidenta del Senado, Verónica Magario, quien lo esperó en su oficina.
Estuvieron presentes, Malena Galmarini (Fuerza Patria); Mario Ishi (Fuerza Patria); Gonzalo Cabezas (LLA); Carlos Curestis (LLA); Diego Valenzuela (LLA); Betina Riva (LLA); Sergio Berni (Fuerza Patria); Marcelo Leguizamón (Hechos); María Emilia Subiza (Hechos); Mónica Macha (Fuerza Patria) y Roxana López (Fuerza Patria).
En paralelo al encuentro, La Libertad Avanza buscó instalar otro eje de discusión. Antes del inicio de la reunión, sus legisladores recibieron al ministro con una carpeta que reúne proyectos vinculados a IOMA y a la salud pública bonaerense, mientras en el estacionamiento de la Legislatura un grupo de militantes libertarios desplegó carteles reclamando mejoras en la obra social provincial. La escena funcionó como una señal política para correr el foco de los proyectos del Ejecutivo y poner en el centro las críticas a la gestión sanitaria bonaerense.
Si bien el intercambio estuvo dedicado a las iniciativas oficiales, los senadores opositores aprovecharon la presencia de Kreplak para insistir con cuestionamientos sobre el funcionamiento de IOMA, el sistema de ambulancias y la administración de los recursos sanitarios.
KREPLAK DEFENDIÓ LA EMPRESA DE MEDICAMENTOS ESTATAL Y EL SISTEMA DE SALUD INTEGRADO
Durante la reunión, Kreplak sostuvo que el proyecto del Sistema Integrado de Salud es el resultado del trabajo realizado en el marco del plan quinquenal de la cartera sanitaria y afirmó que busca mejorar la coordinación entre municipios, hospitales y efectores para evitar la fragmentación del sistema.
“La fragmentación genera dificultades a la hora de la fuerza laboral, de la continuidad de los cuidados y de planificar mejor la prevención y las inversiones en salud“, explicó el ministro, quien consideró que gran parte del debate giró en torno a la forma en que funcionarán los organismos de coordinación previstos en la iniciativa.
Sobre el segundo proyecto, que impulsa la creación de una empresa provincial de medicamentos, señaló que apunta a fortalecer la capacidad del Estado para abastecer de medicamentos a la Provincia y a los municipios, y aseguró que la propuesta ya era conocida por buena parte de los legisladores. Consultado por los planteos de la oposición sobre IOMA, Kreplak respondió que ese no era el eje de la convocatoria, aunque vinculó las dificultades de la obra social con la situación general del sistema sanitario y especialmente con la crisis que atraviesa el PAMI.
“Todo el sistema de salud se encuentra en una crisis. Lo que está sucediendo con el PAMI es muy preocupante porque está tensionando mucho el resto del sistema de salud y también el gasto de IOMA“, sostuvo. Por su parte, el presidente de la Comisión de Salud, Pedro Borgini, calificó la reunión como “muy interesante” y adelantó que la comisión podría volver a reunirse la semana próxima para comenzar el tratamiento formal de los expedientes.
El senador oficialista afirmó que las explicaciones del ministro permitieron despejar dudas sobre el alcance del Sistema Integrado de Salud y remarcó que la iniciativa “no implica una injerencia ni sobre los municipios ni sobre el sector privado”, al tiempo que consideró que permitirá mejorar el acceso a la salud y contar con un mapa sanitario de toda la provincia.
LA LIBERTAD AVANZA PUSO EL FOCO EN IOMA Y ADVIRTIÓ QUE NO APOYARÁ LOS PROYECTOS
Terminada la reunión, los senadores de La Libertad Avanza, Diego Valenzuela y Carlos Curestis, endurecieron sus críticas tanto a las iniciativas impulsadas por el Ejecutivo como a la situación de IOMA. Valenzuela sostuvo que los proyectos reflejan una concepción “dirigista” del Estado y cuestionó que el Sistema Integrado de Salud otorgue mayores atribuciones a la Provincia sobre los municipios y los prestadores privados. “Estamos en las antípodas ideológicas sobre el rol que debe tener el Estado“, afirmó el legislador, quien además puso en duda la creación de una empresa estatal de medicamentos y reclamó conocer su impacto presupuestario.
El senador también aseguró que el ministro evitó responder de fondo sobre el funcionamiento de IOMA. “Siempre se busca una excusa para no hablar de cómo está el IOMA. Vamos a seguir insistiendo para que nos den respuestas sobre cómo está la obra social y cómo puede mejorar”, expresó.
Por su parte, Curestis calificó la exposición como “penosa” y lamentó que el ministro “viniera a hablar solamente de dos proyectos“. Según sostuvo, la oposición pretendía obtener respuestas sobre IOMA, el sistema de ambulancias y la situación de distintos efectores de salud. Una fuente que participó de la reunión dio un dato de color ante estas declaraciones de Curestis: “Se la pasó mirando su celular, jamás preguntó nada”. El legislador adelantó además que La Libertad Avanza no acompañará ninguno de los dos proyectos cuando comiencen a debatirse en comisión y aseguró que durante el encuentro advirtió incluso “matices” y “expresiones ambiguas” entre algunos integrantes del oficialismo.
Valenzuela también aprovechó la reunión para cuestionar el actual mecanismo de distribución del Coeficiente Único de Distribución (CUD), al sostener que el sistema termina premiando la cantidad de camas hospitalarias en lugar de fortalecer la atención primaria de la salud.
EL BLOQUE HECHOS TAMBIÉN CUESTIONÓ A KREPLAK
Desde el bloque HECHOS, los senadores Marcelo Leguizamón y Emilia Subiza coincidieron en reclamar respuestas sobre IOMA y cuestionaron que el Gobierno provincial impulse nuevas estructuras administrativas en lugar de fortalecer las existentes.
Leguizamón recordó que, durante una reunión realizada en mayo de 2024, Kreplak había prometido regresar al Senado junto al titular de IOMA, Homero Giles. “Todavía lo estamos esperando”, reprochó. El senador también cuestionó la creación de una sociedad anónima con mayoría estatal para la producción de medicamentos y afirmó que el Ejecutivo “sigue creando estructuras en lugar de afianzar el laboratorio Tomás Perón”.
A su turno, Subiza manifestó reparos sobre el proyecto de Sistema Integrado de Salud al considerar que otorga mayores facultades al Ministerio de Salud en detrimento de los municipios y del sector privado. “Con las evidencias claras del mal funcionamiento de IOMA y el estado crítico del Hospital San Felipe de San Nicolás, soy muy escéptica respecto de la capacidad del Estado provincial para coordinar políticas sanitarias eficientes por encima de los municipios“, concluyó la legisladora.
