El gobierno de Javier Milei formalizó este martes el pase a disponibilidad de trabajadores de las Unidades Turísticas de Chapadmalal y Embalse, en medio de un fuerte conflicto por el cierre de los complejos de turismo social y el avance de un proceso de privatización denunciado por gremios y el gobierno bonaerense.
La medida profundiza el vaciamiento de dos emblemas históricos del turismo social argentino que inició el secretario de Turismo, Daniel Scioli. Según denunciaron desde ATE, además de la paralización de actividades y los despidos, el Ejecutivo nacional intimó a desalojar a unas 30 familias que viven desde hace décadas en pabellones ubicados dentro del predio de Chapadmalal.
“Nos afecta a más de 30 familias que hace más de 20 años vivimos en estos pabellones que son cedidos por nuestro empleador”, señalaron trabajadores nucleados en el sindicato estatal, que advirtieron sobre la incertidumbre laboral y habitacional que atraviesan.
La avanzada oficial se sostiene sobre el Decreto 216/2025, mediante el cual el Gobierno eliminó la obligación estatal de garantizar servicios de turismo social. Desde entonces, el deterioro de ambos complejos se aceleró: mientras en 2023 habían recibido más de 84 mil turistas, durante 2025 y 2026 la actividad quedó prácticamente paralizada.
El plan oficial sobre los complejos turísticos
En el caso de Embalse, la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) resolvió quitarle el “destino turístico” al predio al considerar que estaba “subutilizado”. Para sectores sindicales y dirigentes opositores, se trata de un paso previo a una eventual venta, concesión o explotación privada del complejo.
En Chapadmalal, el camino es similar. Las unidades turísticas fueron declaradas “innecesarias” y transferidas también a la órbita de la AABE. Días atrás, el vocero presidencial Manuel Adorni había ratificado que el objetivo es avanzar con licitaciones para la explotación comercial de los hoteles históricos.
Mientras tanto, los complejos permanecen cerrados y sin actividad. En Embalse, incluso, denuncian que ya no quedan trabajadores estatales cumpliendo tareas permanentes de mantenimiento o custodia.
La reacción de la Provincia
El ministro de Producción bonaerense, Augusto Costa, salió al cruce del Gobierno nacional y calificó la situación como “la destrucción de un derecho”.
“El Gobierno Nacional avanza con un plan sistemático de privatización y vaciamiento de las Unidades Turísticas de Chapadmalal y Embalse”, sostuvo el funcionario provincial, que defendió el valor histórico y social de ambos complejos.
Costa remarcó que Chapadmalal “no es sólo un conjunto de edificios”, sino “un símbolo de la democratización del descanso y el bienestar para las familias trabajadoras”. Además, cuestionó que mientras se impulsa el cierre y privatización de las unidades turísticas, la residencia presidencial ubicada dentro del predio continúa bajo uso oficial.
La disputa por el control de Chapadmalal
Desde la Provincia aseguran que ya reclamaron formalmente la transferencia de los hoteles y de los bienes vinculados al Museo Evita para hacerse cargo de la administración y preservación del patrimonio.
“El complejo está en suelo bonaerense. Si la Nación abandona sus responsabilidades, la Provincia defiende el patrimonio de los argentinos”, planteó Costa.
La discusión suma así un nuevo capítulo político entre la administración bonaerense de Axel Kicillof y la Casa Rosada, en un contexto de ajuste sobre áreas sociales y fuertes cuestionamien
