El lunes pasado, el CEO de Mercado Libre, Marcos Galperín, generó polémica en la red social X (antes Twitter) al criticar duramente al peronismo por la paralización de una obra clave: la construcción de centros de distribución en el Conurbano bonaerense. El empresario no tardó en expresar su malestar, afirmando: “ 80 años combatiendo al capital y generando pobreza. En La Matanza sobra el empleo, la seguridad y el bienestar, así que combaten las nuevas inversiones y empleos. Tenemos más de 20 centros de distribución en toda América, solo en La Matanza nos los clausuran”.
Este conflicto generó rápidamente reacciones por parte de varios intendentes del PRO, quienes mostraron su apoyo a Galperín y ofrecieron sus distritos como alternativas para las inversiones de Mercado Libre. Guillermo Montenegro, intendente de General Pueyrredón, manifestó: “En Mar del Plata tenés las puertas abiertas para lo que quieras invertir”. Por su parte, el jefe comunal de Pergamino, Javier Martínez, también se sumó a la propuesta: “Estimado Marcos Galperín, Pergamino te espera con 7 años de beneficios únicos para impulsar el futuro. Exenciones fiscales y apoyo total para quienes apuesten al crecimiento. ¡Hagamos historia juntos!”.
Marcelo Matzkin, intendente de Zárate, también ofreció su ciudad como destino para las inversiones de la compañía: “Vení para Zárate. Te esperamos con menos tasas, sin derecho de construcción ni derecho de habilitación, promovemos la inversión privada y, por sobre todo, vas a estar ubicado en la intersección de dos rutas nacionales. No pierdas tiempo”.
Desde Mercado Libre explicaron que la clausura de la obra en La Matanza fue por la supuesta falta de permisos necesarios, aunque aseguran que contaban con todas las autorizaciones pertinentes emitidas por la autoridad competente. Frente a estas acusaciones, el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, defendió la decisión en redes sociales y aclaró: “Como en toda jurisdicción del país, una obra edilicia debe solicitar la habilitación municipal. Y no siendo la suya una empresa frutihortícola, para construir en el Mercado Central es preciso congeniar muchos aspectos que hacen a las normas establecidas”. Además, enfatizó que era necesario cumplir con la normativa provincial, establecida en el Decreto Ley 6769/1958.
El secretario de Planificación Operativa de La Matanza, Miguel Saredi, detalló que el proyecto fue clausurado por violar la ley provincial 8912 de ordenamiento del suelo y el decreto 6769/58, que exige una habilitación municipal previa, afirmando que Mercado Libre no contaba con los permisos necesarios para avanzar.
Mientras la situación en La Matanza sigue siendo incierta, otras ciudades como Mar del Plata podrían convertirse en el nuevo destino de las inversiones de Mercado Libre. Con una política proinversiones y beneficios impositivos, como los otorgados a la empresa por Montenegro en diciembre pasado, la ciudad costera se presenta como una opción atractiva, en contraposición a las trabas burocráticas y legales que enfrenta la compañía en el Conurbano.
