Luego de discurso de Axel Kicillof en la Asamblea Legislativa, parte del peronismo defendió el tono y el contenido del mensaje, al que encuadró en un escenario nacional “crítico”. Desde el oficialismo remarcaron que la Provincia sostiene “un Estado eficiente que invierte en salud, educación, seguridad y obra pública”, en contraposición con el rumbo económico del presidente Javier Milei.
La vicegobernadora Verónica Magario planteó que la crisis económica impacta con especial dureza en el territorio bonaerense y advirtió sobre similitudes entre el actual modelo económico y otros períodos históricos de ajuste. Señaló que el Gobierno provincial mantendrá la defensa del trabajo, la industria y los recursos provinciales frente a un contexto que, según describió, combina caída del consumo, dificultades productivas y tensiones sociales.
En la misma línea se expresaron las autoridades de la Cámara de Diputados, Alejandro Dichiara y Alexis Guerrera, quienes destacaron la convocatoria a “debates profundos y responsables” durante el nuevo año parlamentario. Desde el Frente Renovador, Rubén Eslaiman valoró la centralidad del Estado como herramienta de desarrollo e igualdad.
El oficialismo también subrayó los anuncios del Ejecutivo: el envío de cuatro proyectos de ley —entre ellos una nueva normativa de reclutamiento policial, la reforma integral de la Ley de Seguridad y la regulación del trabajo en plataformas digitales—, además del impulso a una empresa de Producción Pública de Medicamentos y la garantía de sala de 3 años por decreto. A su vez, Kicillof reclamó a la Nación una deuda estimada en $15 billones, cifra que, aseguró, equivale a un tercio del presupuesto provincial.
No todas fueron felicitaciones dentro del bloque oficialista. La Cámpora puso el grito en el cielo por la nula mención a la situación judicial que está viviendo Cristina Kirchner, a la que Kicillof no mencionó ni de costado. Al apellido Kirchner, mentores del gobernador, estuvo ausente en las 24 paginas del discurso.
En los pasillos de la Cámara de Diputados ya dejan trascender, sin fecha, hora ni locación, una reunión entre las principales espadas del peronismo en la Legislatura y el gobernador Axel Kicillof. Sin confirmación oficial, está reunión buscará ordenar la interna a cielo abierto que se viene librando en el oficialismo.
LA OPOSICIÓN CUESTIONÓ EL TONO Y LA FALTA DE AUTOCRÍTICA
Del otro lado del recinto, los bloques opositores coincidieron en que el discurso estuvo excesivamente enfocado en la confrontación con la Casa Rosada y careció de definiciones concretas sobre los problemas estructurales de la Provincia.
Desde la UCR, referentes como Alejandra Lordén y Diego Garciarena reclamaron “más humildad y una hoja de ruta clara” para abordar la situación del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), el deterioro de rutas provinciales y la inseguridad. Si bien acompañaron el reclamo por fondos nacionales, marcaron que la administración bonaerense debe asumir responsabilidades propias tras seis años de gestión.
El PRO, por su parte, difundió un comunicado crítico bajo el título “Palabras de oro. Hechos de barro”. El jefe del bloque en el Senado, Pablo Petrecca, sostuvo que la intervención se asemejó más a un acto partidario que a una apertura institucional y cuestionó la ausencia de anuncios sobre presión impositiva y conflicto docente.
“No explicó el déficit estructural ni la deuda provincial, ni por qué la Provincia se sigue endeudando, no hubo respuestas sobre el paro docente que dejó a millones de alumnos sin clases, ni claridad respecto de la política salarial de los empleados públicos bonaerenses”.
“Tampoco habló de futuro, futuro de verdad. No aparecieron, en ningún momento, las palabras: tecnología o la robótica aplicada a la educación, ni la inteligencia artificial, ni la formación para el trabajo”, subrayó el legislador provincial.
Para finalizar, Pablo Petrecca sostuvo que “el Gobernador Axel Kicillof hizo silencio absoluto sobre la crisis de IOMA, que afecta a más de 2 millones de afiliados. A esta altura, después de 6 años, la provincia necesita orden, trabajo y resultados concretos, no un gobernador que con su afán de querer ser presidente y le está haciendo mucho daño”, finalizó el exintendente de Junín.
En ese marco, el senador del bloque Hechos + UCR Identidad, Marcelo Leguizamón, fue uno de los más duros con el diagnóstico oficial, especialmente en materia de seguridad. El legislador sostuvo que el Gobernador describió una realidad que no coincide con lo que viven los bonaerenses y afirmó que la “Provincia segura” que se expuso en el recinto “solo existe en el perímetro vallado” que rodeó la Asamblea. Además, cuestionó que se reiteren estadísticas favorables mientras en las calles —según planteó— persisten robos violentos y entraderas, y reclamó medidas concretas frente al delito. También apuntó contra el balance sanitario presentado en el discurso y advirtió sobre salarios rezagados y condiciones laborales críticas en el sistema público de salud, al tiempo que vinculó el inicio conflictivo de clases con lo que definió como “contradicciones” de la gestión provincial.
En tanto, desde la Coalición Cívica, Andrés De Leo pidió que el Gobernador asuma responsabilidades en seguridad y educación, al advertir que la realidad en las calles no coincide con el diagnóstico oficial.
SEGURIDAD, IOMA Y EDUCACIÓN, EN EL CENTRO DEL DEBATE
Uno de los puntos más reiterados por la oposición fue la situación del IOMA, sobre el que señalaron “falta de respuestas urgentes”. También criticaron que, en materia de seguridad, no se anunciaran medidas específicas frente al delito, y remarcaron la tensión salarial docente en el inicio del ciclo lectivo.
El diputado libertario de La Plata Juanes Osaba posteó en Twitter directo contra el gobernador: “HACETE CARGO KICILLOF. Seis años gobernando y la Provincia está peor. Más inseguridad, más gasto, más impuestos al que labura. La culpa siempre es de otro. Nunca tuya. IOMA quebrado. Policías cobrando $800 mil. Pibes sin clases. En 2025 te gastaste $57.565 millones en pauta para tapar tu fracaso. Dejá de usar a @JMilei como excusa para tu campaña presidencial”.
Luego indicó que “el equipo del gobernador no lo ayuda. Le escriben los discursos como si fuera Stalin, pero los lee como José María Listorti. Dibuja una provincia que no existe, pero además es difícil seguirle el cuentito por los errores garrafales y la poca capacidad que tiene para comprender un texto y expresarse”, fnalizó Osaba.
En la Cámara baja, el diputado Maximiliano Bondarenko consideró que durante gran parte del discurso el eje fue responsabilizar al Gobierno nacional, mientras que —según señaló— quedaron relegadas respuestas concretas en seguridad, salud y educación. En la misma línea, la diputada Analía Corvino planteó que la Provincia descripta en el recinto no coincide con los reclamos que reciben en el territorio, en especial por IOMA y la situación docente.
En la misma sintonía, legisladores de La Libertad Avanza como Carlos Curestis cuestionaron lo que definieron como “más gasto público y menos soluciones”, y exigieron medidas concretas en seguridad, infraestructura e inundaciones.
María Cecilia Martínez y Matías de Urraza, también parte del bloque violeta del Senado, insistieron en la necesidad de priorizar demandas “concretas”: patrulleros, asfalto, turnos médicos y control del gasto. También cuestionaron los anuncios sobre nuevas regulaciones y la estructura de asesores en la administración provincial.
