“Si fuera por Kicillof, los municipios no tendrían ni un peso de libre disponibilidad”, lanzó el senador nacional Maximiliano Abad al referirse a la discusión por los fondos de emergencia para distritos bonaerenses. La declaración se dio al cierre de las jornadas “Ideas para una reforma política en la provincia”, realizadas en el anexo de Cámara de Diputados este lunes.
El dirigente radical aprovechó el contacto con la prensa para cuestionar al gobernador Axel Kicillof y remarcar el rol de la oposición en la modificación del proyecto de Presupuesto. Según explicó, el proyecto original del Ejecutivo no contemplaba partidas de libre disponibilidad para los municipios y fue la Legislatura la que introdujo esos cambios.
“Las leyes se modifican en la Legislatura, no en conferencias de prensa”, subrayó, al tiempo que acusó al mandatario de ser “alérgico al control parlamentario”.
En esa línea, Abad sostuvo que los intendentes terminan “cubriendo los vacíos que deja el gobierno provincial”, lo que —según advirtió— repercute directamente en los vecinos. Además, insistió en que el Ejecutivo debe cumplir con lo aprobado por la Legislatura bonaerense en materia de distribución de recursos.
Vale recordar que el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, había declarado que depende de la Legislatura que el reparto de fondos sea en un 70% de libre disponibilidad y un 30% afectados a programas específicos, algo que fue discutido con intendentes y con legisladores que refutaron esa afirmación. Tanto jefes comunales de distintos colores políticos, como diputados y senadores, viene solicitando que el 100% de la coparticipación afectada a la toma de deuda sea de libre disponibilidad.
Las declaraciones del senador Abad se dieron en el marco de un encuentro organizado por la UCR- Cambio Federal y la Coalición Cívica-ARI en el auditorio del anexo de diputados. Durante dos jornadas, dirigentes, legisladores y especialistas debatieron propuestas para modernizar el sistema político bonaerense.
“Necesitamos reglas más claras, instituciones más fuertes y un sistema político que esté al servicio de la gente”, planteó Abad en la apertura, donde remarcó que avanzar en una reforma política es clave para mejorar la calidad institucional y recuperar la confianza ciudadana.
En los distintos paneles hubo coincidencias en la necesidad de dotar al sistema electoral de mayor transparencia, previsibilidad y eficiencia, así como en avanzar en discusiones estructurales como las PASO, el desdoblamiento electoral y la autonomía municipal, temas que continuarán en la segunda jornada.
AUTONOMÍA MUNICIPAL Y RECURSOS, EN EL CENTRO
El cruce por los fondos volvió a poner sobre la mesa el debate por la autonomía municipal, uno de los ejes que atraviesan la discusión política en la Provincia. Desde la oposición, sostienen que garantizar recursos de libre disponibilidad es clave para que los intendentes puedan gestionar sin depender de la discrecionalidad del Ejecutivo.
En ese contexto, Abad cerró con una advertencia: la discusión por la reforma política y la distribución de recursos no puede quedar atada a la coyuntura, sino que requiere consensos amplios para ordenar el funcionamiento institucional de la provincia de Buenos Aires.
LA JORNADA PUSO EN RELIEVE LA REFORMA POLÍTICA
El primer panel de las jornadas estuvo centrado en la Boleta Única de Papel y reunió a Maximiliano Abad, Silvia Lospennato y Manuel Terradez, con la moderación del diputado Diego Garciarena. Allí se planteó la necesidad de establecer reglas claras para la competencia electoral en un contexto de alianzas políticas, mientras que Terradez analizó experiencias provinciales y Lospennato sostuvo que el sistema fortalece la democracia. En el cierre, Abad afirmó que la Boleta Única ya es “un patrimonio de los argentinos” y pidió avanzar en su implementación en la provincia de Buenos Aires.
El segundo panel abordó el funcionamiento de las PASO con exposiciones de Alejandro Tullio, Andrés de Leo y Diego Armesto. Los disertantes coincidieron en la necesidad de fijar reglas claras para los procesos electorales, destacando la importancia del domicilio de los candidatos en relación con el territorio que representan. Además, remarcaron que quienes acceden a cargos públicos deben rendir cuentas ante la ciudadanía al finalizar sus mandatos.
El cierre de la jornada estuvo enfocado en el acceso a la información pública, con la participación de Romina Braga, Nerina Neumann, Karina Banfi y Carlos Germano. Allí se subrayó la necesidad de avanzar en transparencia y generar mecanismos que permitan a la ciudadanía comprender, auditar y confiar en los datos de la gestión estatal, junto con la construcción de un nuevo marco que fortalezca el acceso a la información y el control público.
