La presentación de las declaraciones juradas rectificativas de Manuel Adorni dejó una postal inesperada. No fue el recuerdo de aquella bochornosa conferencia de prensa. No fue el famoso pendrive donde, según explicó el propio funcionario, aparecieron más de 500 mil dólares que no habían sido incluidos previamente. Tampoco fueron las bromas de redes sociales ni las cargadas televisivas que se multiplicaron durante las últimas horas.
El momento más llamativo ocurrió en la pantalla de TN, por el un intercambio entre Mario Massaccesi y Adrián Ventura y sud dos maneras completamente antitéticas de abordar el mismo episodio.
Mientras gran parte del sistema político y mediático sigue preguntándose cómo pudo quedar afuera semejante cantidad de dinero de las declaraciones originales, Ventura eligió poner el foco en otra cuestión: la “eficacia de la estrategia defensiva” desplegada por Adorni y sus asesores.
La única defensa entre una andanada de burlas
La escena resultó llamativa por una razón sencilla. Durante las últimas horas, desde periodistas opositores hasta comunicadores cercanos al oficialismo, pasando por economistas, abogados y usuarios de redes sociales, el denominador común fue el escepticismo.
Las explicaciones sobre los ahorros “en negro”, las ganancias con Bitcoin, los “errores” arrastrados durante años en las declaraciones juradas, y los dólares que aparecieron recién en las rectificativas fueron recibidas con una mezcla de incredulidad, ironía y cuestionamientos.
Sin embargo, en TN apareció una mirada distinta.
Cuando Massaccesi explicaba los pasos judiciales que todavía quedan por delante, Ventura decidió intervenir para remarcar un aspecto favorable para el jefe de Gabinete.
Massaccesi desarrollaba un análisis prudente sobre el proceso judicial y advertía que el Jefe de Gabinete “viene imaginando escenarios desde el 3 de marzo y todos los escenarios se le van corriendo porque no puede sostener una verdad… hasta ahora”.
Fue entonces cuando Ventura lo interrumpió y señaló:
“Si los contadores del Poder Judicial dicen ‘esto cierra’, se acabó: Adorni no está en enriquecimiento ilícito. Y si a los contadores no les cierra, le va… el fiscal le va a decir a Adorni: ‘Justificá los bienes'”.
Y concluyó:
“Desde el punto de vista de la defensa de Adorni y sus contadores, la movieron bien”.
Una interrupción que llamó la atención
Lo curioso fue que apenas Massaccesi terminaba de desarrollar su explicación apareció esa interrupción que dejó una sensación extraña en el estudio.
para luego el conductor cerrar sin seguir discutiendo.
“Veremos qué pasa. Eh, gracias. Hacemos la pausa”, lanzó.
La conversación se cortó de manera inmediata.
Las imágenes posteriores comenzaron a circular rápidamente en redes sociales, donde muchos usuarios interpretaron que el conductor había quedado incómodo con el cierre apresurado del intercambio con su apologético columnista oficialista.
En redes algunos usuarios interpretaron que al ser Adrián Ventura el marido de una jueza que espera que se le prorrogue su cargo para continuar en su puesto, el columnista político de TN necesita quedar bien con el gobierno.
Pero a pesar de ese contexto, la intervención de Ventura llamó la atención porque pareció correrse del clima general que domina la cobertura mediática del caso.
La batalla por la credibilidad sigue abierta
Desde el punto de vista estrictamente judicial, la situación de Adorni todavía está lejos de resolverse. Serán los organismos de control, los fiscales y eventualmente los peritos quienes determinen si las explicaciones brindadas resultan suficientes.
Pero en el terreno político la discusión parece transitar otro carril.
Porque más allá de los expedientes, las declaraciones juradas y los balances, el Gobierno enfrenta un problema de credibilidad.
Y cuando una controversia deja de discutirse únicamente entre abogados y contadores para pasar a ser tema de paneles televisivos, memes y bromas de horario central, la discusión ya no gira solamente alrededor de los números.
Por eso el momento vivido en TN resultó tan llamativo. Mientras buena parte de la conversación pública sigue preguntándose cómo fue posible olvidar más de 500 mil dólares durante años, una de las pocas voces que eligió destacar la fortaleza de la defensa de Adorni terminó protagonizando uno de los cruces más comentados de la cobertura.
