El diputado nacional por Fuerza Patria, Eduardo Valdés, puso el foco en las operaciones de compraventa de tierras que, según advirtió, comenzaron a avanzar tras el inesperado fallo de la Corte Suprema que dejó sin vigencia la Ley de Tierras. “Me gustaría saber quiénes son los que están comprando las escrituras que se están haciendo en estas horas”, planteó en una entrevista con FM La Cielo, mientras la oposición busca reunir los votos para abrir una sesión especial en la Cámara de Diputados.
La oposición pidió sesionar el próximo 15 de octubre para tratar el rechazo al DNU 70/2023 en el capítulo vinculado con la Ley de Tierras, además de iniciativas relacionadas con la emergencia en discapacidad y el endeudamiento familiar. Para abrir el recinto necesita reunir 129 diputados y, según el cálculo que describió Valdés, todavía faltarían entre 10 y 12 legisladores.
Pero para el diputado de Unión por la Patria, el eje de la discusión excede el denominado “poroteo”. “Lo increíble es que la Corte o tres personas hayan tomado la decisión de poner en venta la Argentina”, sostuvo al cuestionar la resolución del máximo tribunal.
Valdés puso la lupa sobre las escrituras
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue el efecto inmediato que, según Valdés, tuvo la resolución judicial sobre las operaciones inmobiliarias vinculadas a tierras rurales.
“¿Y por qué hicieron eso? A mí me gustaría saber quiénes son los que están comprando las escrituras que se están haciendo en estas horas. ¿Quiénes son los que se ven beneficiados mientras nosotros encontramos los números para suspender la venta de tierras en la Argentina?”, señaló.
El diputado planteó así una discusión sobre los efectos concretos del fallo mientras el Congreso intenta avanzar con una respuesta legislativa. En ese sentido, sostuvo que la resolución tomó por sorpresa al arco político y judicial.
“Estas son las aberraciones que suceden, No estaba previsto en ningún análisis político, en ningún análisis judicial. Fue una sorpresa”, afirmó.
Para Valdés, la discusión sobre la Ley de Tierras tiene además una dimensión vinculada directamente con la soberanía nacional. “Hoy por hoy la urgencia está con la Ley de Tierras, no tenga ninguna duda”, remarcó.
Dos caminos para revertir el DNU
La oposición analiza dos alternativas para intentar revertir los efectos del DNU 70/2023 en este punto. Una posibilidad es avanzar con el rechazo del decreto en el Congreso, mientras que otra consiste en impulsar específicamente la derogación del artículo 154, que modificó el régimen establecido por la Ley de Tierras.
La sesión especial fue solicitada para el 15 de octubre, pero el principal obstáculo aparece antes de comenzar el debate: conseguir el quórum.
“Si nosotros hacemos los números de los que firmaron el pedido de sesión, nos estarán faltando 10 diputados, 12 para llegar a los 129 para poder abrir la sesión”, explicó Valdés.
En ese escenario, el legislador apuntó contra la estrategia que, según su interpretación, estaría desplegando el Gobierno nacional sobre los gobernadores para evitar que sus diputados bajen al recinto.“Se imagina que esos 14 gobernadores que están en Francia deben estar siendo hablados por el Gobierno para que sus diputados no participen”, afirmó.
La crítica a la Corte y el rol de los excombatientes
Valdés también cuestionó el criterio utilizado por la Corte Suprema para desestimar la presentación del Centro de Excombatientes de las Islas Malvinas (CECIM) contra la derogación de la Ley de Tierras.
“Es un absurdo lo que determinó la Corte, entre otras cosas deslegitimando la presentación del CECIM porque obviamente yo interpreto que si el CECIM tiene entidad como para discutir alguna cuestión íntimamente relacionada con la soberanía, ¿quién habrá de tenerlo?”, sostuvo.
El diputado comparó esa decisión con otro antecedente vinculado al Consejo de la Magistratura y cuestionó lo que considera un criterio diferente para reconocer legitimación a distintas organizaciones.
“Cuando Rosatti hizo del Consejo de la Magistratura algo increíble… una asociación que se llama Colegio de la Ciudad de Buenos Aires ahí sí le dio entidad. A los excombatientes que dejaron su vida en Malvinas dicen que no tienen personería, ¿cómo es esto?”, planteó.
Mientras la oposición intenta conseguir los votos para abrir la sesión del 15 de octubre, Valdés trajo a la discusión los efectos que ya podría estar teniendo la decisión judicial sobre la propiedad de las tierras.
