Luego de desactivar la sesión especial convocada por la oposición contra el DNU 70/30 en medio de las idas y vueltas de la Corte Suprema por la Ley de Tierras Rurales, el gobierno nacional convocó este miércoles a una sesión en Diputados con la que buscó contener a la oposición dialoguista y evitar fuga de votos hacia proyectos de la oposición.
La agenda “light” retoma temas de la agenda opositora con pocas concesiones a las que presenta como “versiones superadoras”. El oficialismo restableció la ley de tierras y busca imponer sus dictámenes de Inviolabilidad de la propiedad privada, Discapacidad y Morosidad.
Ley de tierras y el reflote de la Ley de Inviolabilidad de la propiedad privada
El primero de los temas en debate fue la de Inviolabilidad de la propiedad privada. En función el blindar el resto del DNU 70-30, La Libertad Avanza reestableció los límites a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros – aquella ley del kirchnerismo- en una maniobra de contorsionismo que le permitió reincorporar los límites a las transacciones que el presidente Javier Milei había derogado mediante el megadecreto.
Desde la oposición, Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) aseguró que el gobierno nacional “reculó en chancletas”. “El proyecto inicial de Inviolabilidad de la propiedad privada pretendía llevarse puesta la ley de tierras, la ley de integración socio-urbana y la ley de manejo del fuego. Fracasaron en el Senado de aquel disparate de Sturzenegger y no porque el gobierno haya entrado en razones” sostuvo.
En esa línea, el legislador lilito aseguró que “no hubiera sido posible sin la presión de gran parte de la sociedad. Hoy tenemos al gobierno reculando y proponiendo dejar sin efecto un artículo de un DNU inconstitucional que defienden a capa y espada” dijo.
Discapacidad y Morosidad
Bajo la premisa de frustrar la convocatoria opositora, los libertarios replicaron dos proyectos del temario opositor. Uno de ellos consiste en una propuesta “superadora” a la Emergencia en discapacidad, que la oposición apunta a prorrogar un año.
A diferencia de la propuesta incluida en el proyecto de Presupuesto 2027, el beneficio de la pensión no contributiva por discapacidad seguirá vigente y se continuará actualizando por inflación de manera mensual como en la actualidad
Sin embargo, las organizaciones de Discapacidad sostienen que el dictamen impulsado por el gobierno es “regresivo” y que implica un ajuste encubierto.
El otro tema que el oficialismo puso en el temario son las iniciativas que buscan dar respuestas a la situación de morosidad, aunque solo busca establecer esquemas preventivos y de educación financiera; mientras que la oposición impulsa declarar la Emergencia crediticia
