La diputada provincial Silvina Nardini salió al cruce de los dichos de la Ministra de Seguridad nacional, Alejandra Montoliva, quien ayer se refirió de forma poco apropiada (como “mapita”) a las Islas Malvinas al detallar las restricciones para el partido de la Selección argentina ante Inglaterra.
En diálogo con “Palabras más, palabras menos”, el programa que conduce Albino Aguirre por La Cielo 103.5, la legisladora no ocultó su malestar.
“Me genera una mezcla de vergüenza, bronca y repudio”, disparó Nardini apenas se le preguntó por las declaraciones de la funcionaria.
Qué había dicho Montoliva
En un video que se conoció ayer, la ministra de Milei, Montoliva, había detallado el operativo de banderas para el cruce ante los ingleses: “Banderas permitidas y no permitidas: las banderas de Argentina, las banderas de cada uno de los cuadros, de Boca, de River, del que sea, las banderas de las provincias”. Y había marcado las excepciones: “No permitidas, a partir de imágenes que se tomaron durante todo este mes, banderas que hagan alusión a mensajes violentos o a mensajes explícitos en que tengan el mapita de Malvinas como contenido político”.
“Lo que nos es propio nunca puede ser una provocación”
Para Silvina Nardini, esa definición es un síntoma y no un exabrupto. “Es gravísimo que una representante nacional hable del ‘mapita’ de Malvinas y lo vincule con mensajes violentos o provocaciones, porque lo que nos es propio nunca puede ser considerado una provocación”, sostuvo.
Y fue más allá al enmarcar la polémica dentro de una lectura política más amplia sobre el rumbo del Gobierno: “Esto muestra la postura del gobierno, que ya ha tenido retrocesos en lo económico y cuenta con un presidente que admira a Margaret Thatcher”.
Comparación con la proscripción del peronismo
Consultada por Albino Aguirre sobre lo llamativo de que una funcionaria pública considere una provocación poner en valor el significado de Malvinas, la diputada eligió una comparación fuerte con la historia argentina reciente. “Es terrible y recuerda a épocas de proscripción del peronismo, donde no se podía mencionar nada relacionado”, afirmó.
Silvina Nardini aprovechó también para marcar un contraste con la agenda internacional de la Casa Rosada: “Mientras el pueblo pasa hambre, se festeja el 4 de julio con banderas y shows de láser por la independencia de Estados Unidos, lo cual es una vergüenza que nos ridiculiza ante el mundo”, cuestionó.
La defensa de Malvinas
Sobre el cierre de la entrevista, la legisladora bonaerense definió a Malvinas como “una reivindicación histórica” y cuestionó los límites que, a su entender, el propio Gobierno le pone a la libertad de expresión.
“La libertad que este gobierno pregona parece ser solo para unos pocos negociadores que se enriquecen a costa del pueblo. Defender Malvinas no es solo una cuestión de libertad individual, sino de manifestar una realidad histórica”, cerró.
