El ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, protagonizó un tenso cruce televisivo con el periodista Eduardo Feinmann en la pantalla de A24.
Lo que comenzó como un intento de acorralamiento mediático al funcionario bonaerense por la situación de IOMA terminó con el conductor visiblemente descolocado y pidiendo una suerte de tregua argumentativa ante la contundencia de los datos expuestos por Bianco.
Feinmann intentó cerrar el debate en IOMA
La entrevista transitaba los carriles habituales de la señal de noticias cuando se puso sobre la mesa la realidad del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA).
Sin embargo, la estrategia de Feinmann de encapsular el debate y atribuir la totalidad de los problemas a la gestión provincial comenzó a resquebrajarse cuando Bianco introdujo la situación económica nacional como elemento central para explicar el contexto sanitario.
Fue entonces cuando el conductor interrumpió con firmeza para intentar restringir el análisis. “¡No me empiece con Milei, Carlos, le pido por favor! Hábleme del IOMA en la Provincia. El Gobernador y usted hace seis años que están gobernando”, lanzó Feinmann en un intento por concentrar la discusión exclusivamente en la administración bonaerense.
La respuesta de Bianco y el impacto de las medidas nacionales
Lejos de esquivar el planteo, Bianco recogió el guante y vinculó de manera directa las dificultades del sistema de salud con las decisiones adoptadas por el gobierno nacional desde la llegada de Javier Milei a la Casa Rosada.
En una exposición intensa, el ministro explicó que la Provincia debió asumir la provisión de medicamentos para tratamientos oncológicos que habían sido discontinuados por Nación.
Además, sostuvo que los problemas financieros de la obra social se agravaron significativamente tras la liberación de precios en medicamentos y prestaciones médicas. Según detalló, la administración bonaerense enfrenta una situación en la que los recursos disponibles son menores mientras aumenta la cantidad de personas que recurren al sistema público de salud como consecuencia de la crisis económica.
Para el funcionario, el deterioro de las condiciones de financiamiento del sistema sanitario no puede analizarse sin contemplar las transformaciones económicas ocurridas durante el último año y medio.
Esa línea argumental fue la que terminó marcando el tono de una entrevista que se alejó rápidamente del intercambio previsto por el conductor.
La pregunta sobre el Garrahan que cambió el final de la entrevista
En el tramo final del reportaje, Feinmann intentó redoblar la apuesta consultando por las deudas de la Provincia con el centro de salud pediátrico de alta complejidad. En particular, preguntó si el gobierno bonaerense tenía pendiente un pago con el Hospital Garrahan.
La respuesta de Bianco fue inmediata, contundente, y sorprendió al conductor. El ministro aseguró, con la certeza de dar a conocer un hecho que fue de pública difusión como que la deuda ya había sido cancelada en su totalidad una semana antes. El dato modificó por completo el cierre del intercambio y dejó sin margen para nuevas réplicas, y quedó a la vista que a Eduardo Feinmann las noticias de la Provincia de Buenos Aires, poco le interesan.
Ante esa información, el periodista oficial apenas atinó a responder con un breve “ah, bueno”, dando por terminada una discusión que había comenzado como un cuestionamiento a la gestión provincial y concluyó con un intercambio en el que el funcionario bonaerense logró imponer sus argumentos y dejar sin respuestas a su entrevistador.
